上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还(hái)对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实际未能履行，因(yīn)此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年(nián)）被中国(guó)电信股份有限公司西安分公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的(de)手机其实(shí)全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安(ān)分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分(fēn)公司企业(yè)管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公(gōng)司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物(wù)由华脉(mài)公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到(dào)货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充(chōng)协议成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机买卖(mài)合同，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付款事(shì)实。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠(jiū)纷(fēn)，林(lín)洋和其(qí)同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通(tōng)过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公司印(yìn)章等方(fān成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区g)式，同华脉(mài)科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议书》《收货确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机(jī)盒(hé)子冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排(pái)他人(rén)冒充(chōng)西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑(xíng)事(shì)案件(jiàn)已由西(xī)安(ān)市公安局新城分(fēn)局受(shòu)理(lǐ)，林(lín)洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签订(dìng)合同(tóng)，并打款的行(xíng)为，属于(yú)上市公司内部风(fēng)险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集(jí)体决(jué)策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区