招股书中出(chū)现低级错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn中国人去巴基斯坦安全吗)人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股(gǔ)说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永(yǒng)华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润(rùn)计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素(sù)与(yǔ)董监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较中国人去巴基斯坦安全吗多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)中国人去巴基斯坦安全吗部门在近年(nián)来(lái)加(jiā)强对(duì)券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国人去巴基斯坦安全吗