上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此事(shì)源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电(diàn)信股(gǔ)份(fèn)有限公司西安(ān)分公司(sī)（以下(xià)简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手(shǒu)机其实全部是林洋(yáng)找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)的办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述货物(wù)由华脉(mài)公司向电信西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司(sī)应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西安(ān)公(gōng)司又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森(sēn)公司支付(fù)了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟(chí)迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单(dān)上印(yìn)章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了(le)华脉公司巨额(é)损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上(shàng)海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技(jì)和南(nán)京(jīng)华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认(rèn)单，给(gěi)上市公司等(děng)制造(zào)货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由(yóu)西安市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持(chí)华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付(fù)货款(kuǎn)的权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五(wǔ)年的(de)年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超(chā什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级o)过一定数(shù)额的(de)采购项目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问题(tí)。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审批过(guò)程(chéng)中公司(sī)未履行集体决策程序(xù)，相应的(de)内(nèi)控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么的山峰填合适的词二年级，什么的山峰填合适的词三年级