上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一(yī)个诈骗案，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生(shēng)了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业(yè)收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额(é)，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年(nián)6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司(sī)西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人(rén)员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年)货款向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实(shí)全部是林(lín)洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安(ān)分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部(bù)和(hé)法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是(shì)，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电信西安(ān)分公司(sī)指定的(de)代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科(kē)技(jì)与电信(xìn)西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价(jià)款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却(què)表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确(què)认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司印章(zhāng)等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上(shàng)市(shì)公司等制造(zào)货(huò)物(wù)已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案(àn)件已由(yóu)西(xī)安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看(kàn)，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法确(què)认，华(huá)脉科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正(zhèng)规(guī)流(liú)程，金额超过(guò)一定数额(é)的采购(gòu)项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直(zhí)接(jiē)与甲方(fāng)指定的(de)采购(gòu)方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善(shàn)的质(zhì)疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签(qiān)订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公(gōng)司未履行集(jí)体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内(nèi)控措(cuò)施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年