在每个80、90后的少年(nián)时代，《西游(yóu)记》和《三国演义》绝对(duì)是最具影响力的(de)两部文学(xué)作(zuò)品。其中，后者以(yǐ)硝云箭(jiàn)雨的战(zhàn)场厮杀(shā)和(hé)波谲(jué)云诡(guǐ)的奇谋妙(miào)计，成(chéng)为无数(shù)人童(tóng)年(nián)里有关(guān)历史最华彩的畅想。在孩(hái)提时代，相信大(dà)部(bù)分(fēn)人对《三国演义(yì)》的关注点集中在勇猛无匹的名(míng)将上，关羽、吕布、赵云(yún)和马超(chāo)等更是为无数人津津乐道。直到如(rú)今，名将之间的实力对比也是经久不衰的热门话题(tí)。比(bǐ)如(rú)，赵云和马(mǎ)超之间谁更(gèng)厉害，就吸引了无数人争先恐后地(dì)参与讨论。除了书中的具(jù)体描写(xiě)，不少人还喜欢引经据典，从正史的角度来分(fēn)析这两人孰(shú)强(qiáng)孰劣(liè)。

当(dāng)世(shì)的赫赫威名同(tóng)为蜀(shǔ)国的“五虎上将(jiāng)”，赵(zhào)云和马超之(zhī)间的(de)战力对比确实很有看头，难怪能吸引(yǐn)人孜孜(zī)不倦地参与(yǔ)讨论。唯一可惜的(de)是(shì)，两人成名(míng)之(zhī)后(hòu)属于同一阵营，彼此(cǐ)之间(jiān)没有(yǒu)交(jiāo)手记(jì)录，无法直观(guān)比较出孰(shú)高孰低。事实上，这两(liǎng)人实力(lì)对比(bǐ)的争议是(shì)一(yī)直(zhí)存在(zài)的，比如民(mín)间对三(sān)国的武将排名既有“一吕(lǚ)二赵三典韦”的(de)座次(cì)，也(yě)有“一吕二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云有着很高的人气，如(rú)今(jīn)粉丝众多；但是马超的(de)实力也同(tóng)样不遑多让，尤其在渭(wèi)南之战(zhàn)中打得曹操(cāo)节节败退、甚至做(zuò)出(chū)割须弃袍之举，在整个三国中(zhōng)都(dōu)是绝对的高光表现(xiàn)。

因此，想要从《三国演(yǎn)义》中对两者进行(xíng)实力区分(fēn)，确(què)实不容易，故(gù)而很多人就把目(mù)光放到了正史上(shàng)。这个(gè)时候，分(fēn)歧就出现(xiàn)了，不少(shǎo)人因为赵云一直是主角团的重要参与者，所以(yǐ)他在《三国(guó)演(yǎn)义》中存在明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认为历史(shǐ)上(shàng)的马超明显强(qiáng)于(yú)赵(zhào)云(yún)，事实真的如此吗(ma)？

要(yào)解(jiě)答这(zhè)个问题，需要从四个维度来综合进行分析。全方面对比之后，才(cái)能给(gěi)出一个相对准确的答案。而第一个维度就是两(liǎng)人在历史上的声名，这一点(diǎn)上马超明显要强(qiáng)过赵云(yún)。作为伏波将军马援的后(hòu)代，马(mǎ)超(chāo)是绝对的名门贵胄，其少年英姿早早(zǎo)就吸引了很多人的关注。而(ér)且(qiě)他在弱冠(guān)之际就随(suí)着身为西凉刺史的(de)父亲(qīn)征战沙场，可(kě)谓是(shì)“出名要(yào)趁(chèn)早”的典范了。马超的名(míng)望在当时几乎得到(dào)公(gōng)认，无(wú)论(lùn)是(shì)蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是(shì)曹魏的荀彧都对他做出(chū)过很高的评价，连(lián)东(dōng)吴的(de)周(zhōu)瑜也多次提(tí)出过(guò)“与马超结缘(yuán)”的(de)设想。

相对而言(yán)，赵云在这方(fāng)面就差了很多，他(tā)的出身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也(yě)并没有异军突起，很(hěn)长(zhǎng)时间都声名(míng)不彰(zhāng)。直到(dào)与刘备相遇(yù)，赵云才建(jiàn)立(lì)了一番功业，但是其名(míng)望远不能(néng)和《三国(guó)演义》中相(xiāng)提并论(lùn)。在历史上(shàng)，刘备(bèi)一(yī)生都只(zhǐ)把赵云当做最信(xìn)任的(de)贴身(shēn)护卫，并(bìng)没有在军事(shì)上对他委以(yǐ)重任，所以后者几乎没(méi)参与(yǔ)过大型战役。赵云真正成为(wèi)军(jūn)事大将还是在(zài)刘备去世、诸葛(gé)亮(liàng)辅政之后。但此时已进入(rù)三国中后(hòu)期，将星闪耀逐渐让位于国家间的(de)硬(yìng)实力对抗。所以，赵(zhào)云(yún)的(de)名望一直有限，在(zài)当时人眼里远(yuǎn)不如(rú)马(mǎ)超。

这一(yī)点，在陈寿的《三(sān)国志(zhì)》中也有明确体现，马超在其中有(yǒu)洋(yáng)洋(yáng)洒洒近(jìn)千字描述(shù)，而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三(sān)百字。个人的武力较量如(rú)此看来，只论三国(guó)时期(qī)的声(shēng)威名(míng)望和历史(shǐ)地位，马超是远远高(gāo)于赵云的。但这(zhè)并不能(néng)说明马(mǎ)超就一(yī)定(dìng)比赵云(yún)厉害，因为他的名(míng)望地(dì)位里有很大一部分来自父(fù)亲的庇荫。而且既然是战力(lì)对比，就(jiù)不能只(zhǐ)看名望声势，还需要从个人武力、战场军功和谋略(lüè)计算(suàn)三(sān)方面来考虑。在对比马超(chāo)和赵云的(de)时候，很多人(rén)存在一(yī)个先(xiān)入为主的错误观念，他们认(rèn)为《三国演义》强化(huà)了(le)赵云，给予了这位(wèi)正(zhèng)史上略显暗淡的将星不该有的光辉。

故而盲目地(dì)认为，历史上的(de)马超(chāo)一定比赵(zhào)云强，无论是个人(rén)勇武还是(shì)战场指挥。但实际上，《三国演义》对蜀(shǔ)汉将(jiāng)领的加强本来就是全方面的，并非只有赵(zhào)云(yún)，马超也是这方面的受益者(zhě)。后者在演义中是(shì)绝对的猛将，在战场上(shàng)拥有“万(wàn)人(rén)敌(dí)”的实力。但是在正史中，有(yǒu)关(guān)马超个(gè)人勇武的描写却很少，他武力(lì)值最高(gāo)光的一刻(kè)就是在(zài)于袁绍麾下将领高干和郭援作战时，身中流(liú)矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中(zhōng)这样(yàng)写道：“超(chāo)为飞矢所中，乃(nǎi)以(yǐ)囊囊其足而战，破(pò)斩援(yuán)首”。高干是袁绍(shào)手下猛中排名前三的存在，实力(lì)不容小觑，打败他确(què)实能(néng)证明马超的优秀战力。但需要注意的是，此时袁绍(shào)已经兵败，马(mǎ)超追击的是残兵败将，并不(bù)是最佳状态的高干。而且在(zài)真实的历史中，马(mǎ)超曾经败于韩遂麾下的小将(jiāng)阎行(xíng)，在对方武器受损(sǔn)的情况(kuàng)下，都差点(diǎn)丢了性命。

而且(qiě)在(zài)面(miàn)对猛将(jiāng)许诸和张郃(hé)的时候，马超都先后(hòu)有过(guò)退让。比如《三国志·马超传(chuán)》曾(céng)写道：“曹公与遂、超单马会语，超负(fù)其多(duō)力(lì)，阴(yīn)欲突前(qián)捉曹公，曹(cáo)公左右将许褚(chǔ)瞋(chēn)目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与(yǔ)马超相距甚远，但是他的个人武勇(yǒng)是得(dé)到陈寿肯定(dìng)的。虽然《三国志》中对于“单骑救(jiù)主(zhǔ)”这个情节只(zhǐ)有寥(liáo)寥(liáo)数笔，但是其(qí)背后的艰险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战(zhàn)中于千军万(wàn)马中救(jiù)出甘夫(fū)人和阿(ā)斗，还能带着他们全身(shēn)而退，其战力绝对是天花板级别的。而且此战面对的还(hái)是曹操最精锐的(de)虎豹(bào)骑，更(gèng)增添了赵云武勇的说服力。

不仅如此，在定鼎三国局势的最后一战——汉中战役中，赵云也有(yǒu)非常精彩的发挥(huī)。他在接应黄忠的(de)时候(hòu)，不(bù)慎(shèn)陷入了曹(cáo)军(jūn)的包围之中(zhōng)。面(miàn)对数倍于己的骑兵(bīng)，赵(zhào)云却不(bù)慌不忙，依靠强(qiáng)大的个人武力率领(lǐng)部队(duì)硬生生杀出了一条血路，逃出(chū)生天(tiān)。由此可见，在个人(rén)武勇这一点上，赵云(yún)明显强于马超，他会被罗贯(guàn)中如(rú)此“追捧(pěng)”，明显有着真材实料。

战(zhàn)场的军功累(lèi)积但是战力评判不(bù)能(néng)只看个(gè)人武勇，还要分析他们各自在(zài)战场上的表现。而(ér)在谈(tán)及马超(chāo)战(zhàn)功的(de)时候，渭(wèi)南(nán)之(zhī)战(zhàn)绝对是(shì)要被大书特(tè)书(shū)的，《三国演义(yì)》对这一(yī)段的描述极为精(jīng)彩，算是马超最巅峰的(de)一(yī)战，逼得(dé)曹(cáo)操割袍弃须(xū)更是被传为(wèi)美谈。但是在(zài)真实的历史上，渭(wèi)南之战中曹(cáo)操并没(méi)有这么狼(láng)狈，甚至可以(yǐ)说，这一战曹操(cāo)才是(shì)真正的主角。

面对马(mǎ)超和韩遂的关中联(lián)军，曹操在一开始(shǐ)就定计得当，他让守军避(bì)其锋芒，逐(zhú)步消耗联军的(de)气势。接(jiē)着又(yòu)采纳了贾诩(xǔ)的离(lí)间之计，成功破坏(huài)了马超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大战中，曹(cáo)操先(xiān)是派出(chū)轻兵去迎(yíng)战关中联军，逐步消耗他们的军(jūn)心士(shì)气，接(jiē)着又在关键时刻让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系 src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/c6f6672c339cfac.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6295636687444346" data-type="png" data-w="1123">

此战之后，马超、韩遂大(dà)败，只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在(zài)夏侯渊的(de)步(bù)步紧逼下最终选择了投靠刘(liú)备，后(hòu)者(zhě)大喜过望，对其非常重视，立马(mǎ)把他封(fēng)为了平西将军(jūn)。在刘备称王后(hòu)，马超(chāo)更(gèng)是(shì)被升为骠骑(qí)将军，统管凉州。

不过，刘备对马超(chāo)这样的西凉诸侯从来都不(bù)信任，他需要的只是后者的名头，并不希望他掌握实(shí)权。因此(cǐ)，在投(tóu)蜀之后，马超迅速(sù)沉(chén)寂下(xià)来，他虽然身居高位(wèi)，却(què)再(zài)也没领兵打(dǎ)仗的机会。可以说，归附刘备之后(hòu)，这位三国(guó)猛将几乎是一点军功都没拿到。当然，赵(zhào)云(yún)比马超(chāo)也好(hǎo)不了多(duō)少，作为刘备最重(zhòng)要、最信任的贴(tiē)身侍卫，他一直留在(zài)后者身边，保护(hù)他的安全。正因如(rú)此，赵云这样的(de)将星也很少(shǎo)有单独领兵的时候(hòu)，所(suǒ)立军功(gōng)屈(qū)指可数。

不过(guò)赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破(pò)敌的军功，但无论(lùn)是长坂(bǎn)坡单骑救(jiù)主还是从孙(sūn)夫(fū)人手中(zhōng)截(jié)留(liú)刘禅，都是事关蜀国存(cún)续的大功。而且在刘(liú)备去世(shì)后，赵云也(yě)有(yǒu)了一展身(shēn)手的机会，《三国(guó)志·赵云传》写(xiě)道：“建兴元年，为中护(hù)军、征(zhēng)南将军”。中护(hù)军(jūn)是蜀国最核心的武装力量，此时赵云的地(dì)位已经相当之(zhī)高。在第一次北伐的过(guò)程(chéng)中，因为马谡(sù)的(de)失误，蜀军(jūn)丢了街亭，大好局(jú)势(shì)沦丧，差点(diǎn)一(yī)溃千里。幸好有(yǒu)赵云断后(hòu)阻挡了(le)魏军(jūn)进攻的(de)脚步，蜀军将士才能从容(róng)撤回，没有出现大的损失(shī)。因此，在蜀国的军功薄(báo)上，赵云虽然远不(bù)如关羽和张飞，但是比马超还是略(lüè)胜一筹。

个人(rén)的谋略智慧在不少人的印象(xiàng)中，马超以勇猛著称，罗贯中在创作《三(sān)国演义》的(de)时候也有意加强了(le)对这一点的塑造(zào)，以至于让一些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是一名有勇(yǒng)有谋(móu)的干将，否则他绝不可能在三(sān)国的乱世中(zhōng)建立赫(hè)赫威名。比如在渭南之战中(zhōng)，曹操曾经派(pài)徐(xú)晃带兵(bīng)去(qù)截断马(mǎ)超的退(tuì)路(lù)。

但是(shì)后者早早就做出了预判，他率部(bù)在渭(wèi)水北侧(cè)据(jù)地，并判(pàn)断(duàn)曹军在二十日之(zhī)内就(jiù)会(huì)因粮草(cǎo)不足而被迫(pò)退走(zǒu)。这(zhè)一点在《山(shān)阳公载记》中有明(míng)确记载：“宜(yí)於(yú)渭北拒之(zhī),不过二(èr)十日(rì),河东(dōng)谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的这个应对(duì)之法(fǎ)非(fēi)常(cháng)巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了离间之计，让韩(hán)遂和马超产生了矛(máo)盾，渭南(nán)之战的结局说不定就会被(bèi)改写(xiě)。

除此之外，马超在兵败(bài)夏侯渊之后(hòu)也非常冷静(jìng)，他第一时间投(tóu)靠了张鲁，一起(qǐ)共事(shì)后很快意识(shí)到(dào)对(duì)方(fāng)的不(bù)足，认为其不堪(kān)大用(yòng)。随后(hòu)，他迅速(sù)改(gǎi)换门(mén)庭，选择了更(gèng)可(kě)靠(kào)的(de)刘备。由此可见(jiàn)，马超有着优秀的战场(chǎng)谋划和识人(rén)之明(míng)，难(nán)怪能在三国的乱世中屹立不倒。不过，赵云(yún)在这方面表现的更好(hǎo)，不愧其智(zhì)将之名。他(tā)在初出茅(máo)庐之时(shí)，就(jiù)准确地意识到刘备的(de)卓(zhuó)然之姿，坚定地追随后(hòu)者，成为了蜀汉集(jí)团(tuán)的(de)核心将领。除了识人之(zhī)明，赵云对于局势的发展(zhǎn)也有着非(fēi)常敏(mǐn)锐的嗅觉，公元(yuán)222年，因为关羽的死，怒(nù)不可(kě)遏的刘备决定发(fā)兵(bīng)吴(wú)国。面对刘(liú)备的怒火，谋臣将领都(dōu)选择了(le)积极(jí)备(bèi)战。

反(fǎn)而贴身侍卫长赵(zhào)云站出来(lái)表示反对，他(tā)力劝道：“国(guó)贼(zéi)是曹操，而非(fēi)孙权也，且先(xiān)灭魏，则吴(wú)自服(fú)。”可惜的是(shì)，怒火中(zhōng)烧(shāo)的刘(liú)备无(wú)视了这条(tiáo)极为中肯的建议，执意选(xuǎn)择了攻伐东吴。而(ér)且《三(sān)国演义》中被无(wú)数人津(jīn)津乐道的“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮使用，真实(shí)历史上是(shì)赵云在汉中之战里(lǐ)先用了此计(jì)。他(tā)在(zài)面对张(zhāng)郃、徐晃的(de)时候，选择(zé)了寨门(mén)大开，单(dān)枪匹(pǐ)马立于(yú)门外，不仅吓退(tuì)了后(hòu)者，还(hái)成功截击了曹军。总的来说，在(zài)谋略智慧这一块，赵(zhào)云绝对(duì)不(bù)输给马(mǎ)超(chāo)，甚至某些方面还由有胜之。

结论综合来(lái)看，历史上的马(mǎ)超在威名声望上确(què)实(shí)远胜(shèng)于赵云，但是在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋略智慧上都不如后者。后世民间选择将赵云(yún)排在(zài)马超之上确实有一定的道理，并非是《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不用说，古人对于将(jiāng)领的品行极为看(kàn)重，在他们眼里，赵云是(shì)忠心耿耿、仁(rén)义(yì)礼智信皆备的君(jūn)子典(diǎn)范；而马(mǎ)超虽然(rán)勇猛(měng)无(wú)匹，却残忍(rěn)嗜(shì)杀、枉顾亲族，实在是人品(pǐn)不堪。所以哪怕(pà)两(liǎng)者声望差距不小，但(dàn)是在很多老(lǎo)百姓心里赵云远在马(mǎ)超之(zhī)上。

参考资(zī)料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系