▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的(de)主体(tǐ)，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的(de)数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素(sù)概(gài)念股集(jí)体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业(yè)投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本(běn)月的最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念(niàn)能够在短短几个月(yuè)成为资本市(shì)场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第(dì)一年(nián)，那(nà)么(me)2023，无论从政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及(jí)现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去(qù)年年末“数据二十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数据(jù)安全(quán)之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡(dǒu)然(rán)出现的(de)好似无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一个(gè)交(jiāo)易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据(jù)产业的企业(yè)与(yǔ)机(jī)构们，在(zài)这(zhè)个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来将面对(duì)的(de)是(shì)何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月(yuè)概(gài)念的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历(lì)了(le)从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机(jī)制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易(yì)制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产、分配、流(liú)通、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式和社(shè)会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入(rù)一个由(yóu)数据要(yào)素(sù)驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信息(xī)传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了(le)新的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发展反哺(bǔ)人类科技发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循环的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力(lì)，进一步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数(shù)据(jù)量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研(yán)究(jiū)中心的(de)《中国(guó)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)发展报告(gào)》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南(nán)》数(shù)据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策的强力(lì)推(tuī)动鼓励下(x反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系ià)，数据要素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数(shù)据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测(cè)的(de)具体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级(jí)增长(zhǎng)，数据(jù)分(fēn)析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个(gè)月来，围绕(rào)数(shù)据(jù)要素的相关动(dòng)作之(zhī)密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主题(tí)的(de)全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加承办联(lián)合国数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部(bù)，各(gè)层(céng)级推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强调“适度超前(qián)布局(jú)数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据(反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系jù)要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资(zī)源的重视程度，也体现了将数据按照(zhào)生产(chǎn)要(yào)素的运作(zuò)方(fāng)式(shì)来运营的决心(xīn)和态度”，一(yī)位(wèi)私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资(zī)金认(rèn)可与追捧(pěng)。”

　　资金的(de)认可背后是对(duì)迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本(běn)和技术为(wèi)新的(de)生(shēng)产要(yào)素(sù)一(yī)样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联(lián)合国数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次(cì)于(yú)亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的变革(gé)力量(liàng)和(hé)加快进展的(de)重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员(yuán)常启德(dé)则(zé)称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据再(zài)次(cì)成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来(lái)的(de)迫切期(qī)望(wàng)。加(jiā)快推进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要(yào)素(sù)地(dì)位、从土地财政到数(shù)据财(cái)政”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延(yán)烧(shāo)至资(zī)本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何(hé)一个(gè)时代都有个(gè)最重要的生产要(yào)素(sù)，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型(xíng)生产要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息(xī)的数据作(zuò)为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观(guān)点，要素化的(de)具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发(fā)展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易(yì)市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需(xū)结(jié)合发展实际建立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据(jù)要(yào)素市场化作(zuò)为对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要(yào)性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式(shì)的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大(dà)都没有找到(dào)成(chéng)功的商业模(mó)式，多数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台(tái)，各地(dì)新(xīn)建(jiàn)的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理(lǐ)市场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素市(shì)场(chǎng)中的(de)立足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智能系(xì)教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突(tū)破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记(jì)凭(píng)证，包括登记证书、数据(jù)商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探(tàn)索关(guān)于数据(jù)要(yào)素(sù)或者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味(wèi)着开始(shǐ)了(le)数据要(yào)素市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还(hái)有正在探(tàn)索具有行业属(shǔ)性或专(zhuān)业(yè)属性(xìng)的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交易平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在(zài)金融(róng)行业开始一站通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨(kuà)境数据流(liú)通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分(fēn)级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交易取得(dé)了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体会到(dào)数(shù)据要素场内市(shì)场，从原本的多年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易开(kāi)始获(huò)得(dé)数(shù)据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数(shù)商(shāng)们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及(jí)多(duō)方参(cān)与(yǔ)者(zhě)的(de)复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要(yào)业务对象(xiàng)的企业(yè)，通(tōng)过参(cān)与数据基(jī)础设施建设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等市场环节实现数(shù)据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提出“数(shù)字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异(yì)，但作为数据(jù)要素市场新主体(tǐ)其本质同(tóng)属(shǔ)一类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的(de)设立与发(fā)展而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同(tóng)口(kǒu)径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃于(yú)场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与来(lái)自(zì)于数据交易相关的服务商(shāng)统(tǒng)称为“数商(shāng)企业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市(shì)场全链路，在数据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与(yǔ)管理等方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集(jí)团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代码平(píng)台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发(fā)技术(shù)和(hé)数据(jù)分析工(gōng)具(jù)发(fā)展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域(yù)近(jìn)几年(nián)的主(zhǔ)要(yào)变化，该(gāi)公司数据分析资深技(jì)术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的日常记录以(yǐ)前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并无多(duō)大异常，当面临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新(xīn)换(huàn)代如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见(jiàn)的(de)机(jī)器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需(xū)要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几(jǐ)乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结果做投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三(sān)年(nián)，数字化普及速度与(yǔ)被接受程度(dù)出现了(le)远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服(fú)务的基(jī)本是大型企业或具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊(fāng)式企业(yè)，你会发现他(tā)们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也从高层(céng)推广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是(shì)给数商行业(yè)未(wèi)来发展培育出(chū)成(chéng)熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私(sī)保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实(shí)施，明(míng)确(què)了(le)企业信用(yòng)数据与个人信用数据(jù)的边(biān)界(jiè)，进一(yī)步强化对征信机(jī)构(gòu)、数据(jù)提(tí)供者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低(dī)各(gè)参与方的合规风险和(hé)合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市场对政策的不确(què)定(dìng)性(xìng)预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推(tuī)动(dòng)征信业务创新发展”，企查查(chá)数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关(guān)负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业信用大数据行业(yè)来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的实施并(bìng)不(bù)会带来成(chéng)本(běn)的上升，也(yě)有利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸(zhū)如以(yǐ)搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药(yào)信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多(duō)生产决策非(fēi)常需要上下游数据以及(jí)这些数(shù)据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对他(tā)们的(de)业务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为(wèi)需要不断对手中沉淀下(xià)的数(shù)据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则(zé)开发出的产品很可(kě)能(néng)效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们(men)选择(zé)向葡萄城这样的(de)更专业机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信息(xī)化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向、自(zì)己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产(chǎn)品(pǐn)如果(guǒ)不先往数(shù)字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理(lǐ)层提出的(de)要求，对数商群体来说，更需具备(bèi)时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场的(de)逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等(děng)各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务(wù)模式和产(chǎn)品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差(chà)异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足市(shì)场需求(qiú)；有严(yán)格的质量标准和管理流(liú)程，能够(gòu)保证数(shù)据的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上技术(shù)和行业(yè)的发(fā)展变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是(shì)研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标(biāo)本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名(míng)片。对比现在(zài)，前(qián)些年那(nà)种情形少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却(què)比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位(wèi)周(zhōu)姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某一线酒企给同(tóng)一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两(liǎng)白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医院人(rén)员致电的询(xún)问推销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个(gè)人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定是(shì)希望——特别是在前期早期能(néng)带(dài)动很大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资(zī)本(běn)假(jiǎ)若(ruò)短期(qī)促(cù)进(jìn)作用太(tài)明显(xiǎn)，根据(jù)以(yǐ)往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系