上市公(gōng)司遭遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还(融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部分年(nián)份计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修(xiū)订年报的原(yuán)因，是(shì)公司此(cǐ)前在(zài)苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因此不(bù)能(néng)确(què)认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限公(gōng)司西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西(xī)安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信西(xī)安分(fēn)公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安分公司(sī)指定(dìng)的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安(ān)公(gōng)司又签订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计(jì)5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支(zhī)付(fù)了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安(ān)电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受(shòu)确认单(dān)上印(yìn)章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉(mài)公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科(kē)技(jì)和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安(ān)电信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单(dān)，给上市(shì)公(gōng)司(sī)等制造货(huò)物已(yǐ)被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案(àn)件已(yǐ)由西(xī)安市公安(ān)局新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程，金额超过(guò)一定数额(é)的(de)采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方(fāng)签(qiān)订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对(duì)公(gōng)司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执行(xíng)了相关(guān)流程，但在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批(pī)过程中公司未履行集体决(jué)策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写