橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行(xíng)宇宙真实存在(zài)?世上存(cún)在时空旅行?又或是外(wài)星生命(mìng)的伪装失(shī)败?神秘“陶乐德国(Taured)”事件究(jiū)竟是怎样发生的?日(rì)本政府是(shì)否(fǒu)扣押了这(zhè)名神秘(mì)来客?这一(yī)切的背后, 是(shì)谎言(yán)、传说还是(shì)被隐(yǐn)藏(cáng)的真相?敬(jìng)请期待……陶(táo)乐德国事件(jiàn)视频真的还是假的?一切都是(shì)个迷。在今天,“来自陶乐德的(de)神秘(mì)旅客”这一事(shì)件有着有三种(zhǒng)不同的发(fā)展。我(wǒ)先(xiān)讲(jiǎng)述一(yī)个比较(jiào)细致完(wán)整(zhěng)的故(gù)事(shì),而后再逐一而述。

陶(táo)乐德国事(shì)件视频真假 陶(táo)乐德(dé)国事件究竟(jìng)是怎样发生的


    【大致(zhì)内容】

在1954年一个闷热(rè)潮(cháo)湿的日子(zi)里(lǐ),一名衣冠楚楚的高加索人引发了同一班乘(chéng)客们的(de)注意。他从(cóng)欧洲(zhōu)飞抵日本东京(jīng)的羽田机(jī)场,他向官员们大声争(zhēng)辩自(zì)己的身(shēn)份。一(yī)位经常出差的自(zì)由商人(rén),钱(qián)包(bāo)中塞满了欧洲各(gè)国的货币,会讲法语在内的多种语言(yán)和较(jiào)流畅的日语,自称是今(jīn)年第三次来到日本,护(hù)照上(shàng)满是(shì)日本和多个国家的印戳……这些都很合理。唯独一个疑点,护照国籍上奇怪(guài)地显示(shì)了“Taured(陶乐德)”,一个无人知晓(xiǎo)的国度。

    日本海(hǎi)关官(guān)员(yuán)因此(cǐ)困惑,他(tā)们打电话向邀请这名商(shāng)人(rén)的(de)公司证实(shí),可该(gāi)公司表示(shì)一无(wú)所知,无论是此人,此(cǐ)事,或他代表的公司。而这名神(shén)秘旅(lǚ)客所(suǒ)使用的(de)银行、支票簿(bù)同样也是虚(xū)构不(bù)存在的。最终,当日本海关官员(yuán)摊开(kāi)地图让他指出这个(gè)“陶乐德国”时,他所指的却(què)是安道尔,一个确实存在绵延千年的欧洲内陆小(xiǎo)国。

    海(hǎi)关不(bù)知该(gāi)如何应对(duì),只(zhǐ)得(dé)先将他安排(pái)到附近的旅馆(guǎn)。可在第(dì)二(èr)天(tiān)早晨,这(zhè)名男子自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期却失踪(zōng)了(le),不止如(rú)此,他留在羽田机场保安室内的,包括护照(zhào)、驾照(zhào)等(děng)所有可以证实他存在(zài)过的文(wén)件,全都消失的无影(yǐng)无踪(zōng)。

陶乐德国事件视频(pín)真假 陶乐(lè)德国事(shì)件究(jiū)竟是(shì)怎样发生的


后续发展:

一直以来,人们很难(nán)在(zài)相对正式的记(jì)载(zài)中获悉此(cǐ)事,甚至(zhì)连(lián)花边小报(bào)上也(yě)少有刊载。然而在网络(luò)上,这件事却经久(jiǔ)不(bù)衰,衍(yǎn)生(shēng)出诸多版本,一(yī)些被演绎发展(zhǎn)为(wèi)科幻/悬(xuán)自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期疑或其他题材的小(xiǎo)说(shuō)。我列(liè)举一(yī)些:

    伊恩·麦克劳(láo)德的《A tourist from Taured》、

    科林·威(wēi)尔逊与约翰(hàn)·格兰特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保(bǎo)罗·C·贝格的(de)《Into thin air: People who disappear》

    托马斯·斯莱曼的(de)《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布(bù)瑞恩·W·阿(ā)拉(lā)斯帕(pà)的《The Man from Taured》

等(děng)等这些,将事件引向了三种(zhǒng)截然不(bù)同的争论……其中“平行空(kōng)间/宇宙说”,又(yòu)或(huò)“时(shí)间旅行者”是较为贴近的,漏洞也是最多的。持此(cǐ)论(lùn)者即难以厘清陶乐(lè)德与安道尔在成国时(shí)间(jiān)上的相似(shì)度,又无法解释(shì)为(wèi)何(hé)不同时(shí)间、不(bù)同世界的人会用着同样(yàng)的(de)货币和语言。

陶乐德(dé)国事件视(shì)频真(zhēn)假 陶乐德(dé)国事件究竟是(shì)怎样发(fā)生的


而在(zài)另一些(xiē)讨(tǎo)论中(zhōng),陶乐德(Taured)一(yī)词出(chū)现了诸多(duō)变体,比如说金牛座(Taurus)、陶(táo)默德(dé)(taurmerde)这种(zhǒng)名称(chēng),并为一些人确信,陶(táo)乐德(taured)只是某国政府用于掩盖真相的幌子。只是这些(xiē)讨论(lùn)又将此(cǐ)事复杂化了,继而分(fēn)化成两(liǎng)种说辞。一说此事涉及某个外星(xīng)生命造访地球,一(yī)说为某个绝密行动的代号。

在这(zhè)里抛开“外星生命伪装说”,就谈谈“绝密行动(dòng)说(shuō)”的依据。起码在我知晓(xiǎo)的相关信息中,这是可信度较高(gāo)的一种说辞。

陶乐德(dé)国(guó)事件视频真假 陶(táo)乐德国事件究竟是怎样(yàng)发(fā)生(shēng)的


推理引发的阴谋(móu)论:

最初在争论(lùn)“平行空(kōng)间/外星生命”时,有人以查证到最(zuì)早的(de)、法国作家雅克·伯(bó)吉尔(Jacques Bergier)曾于197自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期4年(nián)创作小说《 Visa pour un autre terre》(另(lìng)一块(kuài)土地的签证)。依此(cǐ)判(pàn)定(dìng)这(zhè)个故事的(de)虚构性质,用(yòng)意反(fǎn)驳“平行空间/时空旅行(xíng)/外(wài)星(xīng)生命(mìng)”之荒(huāng)诞。

可(kě)问题(tí)却又因此出现……雅克·伯吉尔的真实身份并(bìng)非只是(shì)知名(míng)作家,他同时还是一(yī)名化学工程师、二战时期法(fǎ)国抵抗组织的(de)成员、一名记者和间谍。而(ér)他的真实名字,则是(shì)雅科夫·米哈洛维奇·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他出(chū)生于前俄时期的犹太裔家庭,在二战期间,曾是著名的(de)法国原(yuán)子物理(lǐ)学家(jiā)André Helbronner的助(zhù)手……如此显赫的(de)身(shēn)份(fèn),让一些(xiē)人怀(huái)疑(yí),他所(suǒ)写的内(nèi)容具有一定的真(zhēn)实性(xìng)……

陶(táo)乐(lè)德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发(fā)生的(de)


比(bǐ)如(rú)说(shuō)陶乐德事件中的旅客是高加索人、事(shì)件发生在冷战时期(qī)、作(zuò)者(zhě)的间谍身(shēn)份(fèn)可能获悉此事、作者于创作此文四年后病逝……甚至因此有人联系(xì)到了(le)保加利亚毒雨伞事件(jiàn)。所以基于这些推理或(huò)说怀疑,使得一个看似怪诞(dàn)无比,却(què)又(yòu)更具(jù)说服力(lì)的“阴谋(móu)论(lùn)”出现。

是的,这名神秘旅客拥(yōng)有(yǒu)各(gè)国欧洲货币,掌握多种(zhǒng)语言,相关(guān)文件上的国(guó)籍一(yī)致,事发(fā)后被接待公司否认……这或许只是一次不(bù)成功的间谍偷渡事(shì)件?而事件的始(shǐ)作(zuò)俑者或许(xǔ)只是某国的间(jiān)谍部门,因为(wèi)错(cuò)误地将安(ān)道尔国内的“Taured”误认为国名(此地确实(shí)存(cún)在),才(cái)错(cuò)误(wù)地制作了一系(xì)列相关文件,成功坑害了自己的(de)间(jiān)谍(dié)。而获(huò)悉此(cǐ)事并将(jiāng)之(zhī)隐(yǐn)晦写成(chéng)小说的原作者,又(yòu)被某国情报部(bù)门发现并灭口了……

可惜,虽然这(zhè)种说辞虽然更具备(bèi)说服力,却仅(jǐn)止于此。所以在今日,无(wú)论“平行宇宙、时(shí)空(kōng)旅行、外星生命、间谍偷(tōu)渡”哪一(yī)种说辞,都让“陶乐(lè)德国的神秘旅客”更像是一件众说纷纭(yún)、疑点重重(zhòng)的都市传说故事。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

评论

5+2=