发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第173尺是多少厘米，3尺3是多少厘米2页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致(zhì)等问(wèn)题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月(yuè)，申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目(mù)前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 3尺是多少厘米，3尺3是多少厘米