橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期 还深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖

众(zhòng)所周知,妲己(jǐ)是个臭(chòu)名昭著的人物(wù)。她(tā)蛊(gǔ)惑纣王,残害忠良,破坏(huài)朝(cháo)纲(gāng),不少贤能之士葬(zàng)于她(tā)手。

妲(dá)己除(chú)了心(xīn)肠歹(dǎi)毒之(zhī)外(wài),美貌是她(tā)诱惑(huò)纣王(wáng)的利器。

还深挖?“学术妲己(jǐ)”上位史曝光,毕业(yè)院校受牵连(lián),硕导(dǎo)瑟瑟发抖(dǒu)_黑(hēi)料正能量(liàng)

毫无疑(yí)问,妲己是个坏(huài)人。

如果一名(míng)女性被冠以“妲己”的称号(hào),那基本是被人唾弃(qì)。

近期,著名(míng)的一(yī)所学校的博士(shì)苏某,荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓(wèi)。

还深挖?“学术妲己”上位史曝(pù)光,毕(bì)业(yè)院(yuàn)校(xiào)受牵连,硕(shuò)导瑟瑟发抖(dǒu)_黑料正(zhèng)能量

为什么在“妲(dá)己”前(qián)加(jiā)上“学(xué)术”两字(zì)呢?这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然(rán),发(fā)表(biǎo)过多(duō)篇重量级的论文,想必该是学术大牛了。

没想到,一(yī)次博(bó)士(shì)论(lùn)文答(dá)辩以(yǐ)及知(zhī)情(qíng)人的(de)透露,将苏某推上了风口浪尖,学术成(chéng)果受人质疑(yí),“学术妲己”的(de)称(chēng)号(hào)不胫而走(zǒu)。

还深挖?“学术妲(dá)己”上位史曝光,毕业院校受牵连(lián),硕导瑟瑟发抖(dǒu)_黑料正能(néng)量

有人在网上称,苏某和博士生导师(shī)顾某有染,苏某发表(biǎo)过的多(duō)篇(piān)重量级论文,背(bèi)后(hòu)均由顾(gù)某(mǒu)主导。

苏某的上(shàng)位(wèi)史(shǐ)被人曝(pù)光。

知情人士称,苏某小三上位(wèi),成功(gōng)挤掉(diào)顾(gù)某的原配(pèi),最终转正,得以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知,但(dàn)这种说法闹得(dé)如此沸(fèi)沸(fèi)扬(yáng)扬(yáng)之际,当事人受到如此大的声讨,竟然没站出(chū)来澄清。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)的过往曝(pù)光在阳光下后,网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕(shuò)士(shì)毕业院校(xiào)受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工(gōng)大学,按照(zhào)毕业的时间(jiān)推算,苏(sū)某年龄大概在94年左右(yòu)。

还深挖?“学术妲(dá)己(jǐ)”上位(wèi)史曝光,毕业院校(xiào)受牵连,硕导瑟(sè)瑟(sè)发(fā)抖(dǒu)_黑料正能量

接着她(tā)考自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期入(rù)了华(huá)南(nán)理工(gōng)大学,师(shī)承顾成,开始继续深造攻读博(bó)士。

迄(qì)今(jīn)为(wèi)止(zhǐ),苏某(mǒu)已经发表了SCI论文十九篇。

其中还(hái)以第一作者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了(le)10篇论文,同时还有6篇的授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期间(jiān),苏(sū)某就发表了7篇自己为第一(yī)作者的(de)文章,还(hái)申请了多篇专利(lì)。

正是(shì)由(yóu)于她(tā)与顾成博导如今的关系(xì),令人怀疑,苏某在(zài)硕士期间取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士(shì)导师杨(yáng)某某,也(yě)就是重(zhòng)庆(qìng)理工大学的研究生院的(de)副院(yuàn)长有一定关系。

还深挖?“学术妲己”上位史(shǐ)曝光,毕(bì)业院(yuàn)校(xiào)受(shòu)牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料(liào)正(zhèng)能量

当然(rán)这(zhè)是网友的猜测,真假也必然(rán)得不到验证。

但(dàn)我想她的硕(shuò)导看(kàn)到这样的消(xiāo)息时,内心肯定在瑟(sè)瑟发抖。

本科院校(xiào)也无(wú)辜(gū)躺枪(qiāng)。有人质疑她本(běn)科院校是一所(suǒ)二本大(dà)学,实力不行(xíng),教出(chū)来的学生能有科研水平吗?

其实这种看法是不对的。普通的(de)二本院校中也有研究能力出色的人或老师,这(zhè)一(yī)点毋庸(yōng)置疑,只(zhǐ)是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不(bù)上名校,但不(bù)能认为二本院校的(de)学生出不了(le)好成(chéng)果。

看到(dào)苏某所取(qǔ)得的这(zhè)些(xiē)成果,真的令人(rén)有些(xiē)惊(jīng)悚,为何用这个(gè)词?

取得(dé)如此(cǐ)丰硕(shuò)成(chéng)果的学生,不是天才,就是天才。因为作为一个(gè)博士(shì)研究生来(lái)说,特别(bié)读过研究生的(de)人,必然都有深(shēn)刻体会。

三(sān)到五年的时(shí)间,根本没(méi)有(yǒu)如此多的时间(jiān),产生如此多的(de)成(chéng)果,除非是(shì)天才。对于90%以上的博士研究生,毕业时能发(fā)5篇左右SCI论文(wén)就(jiù)已经不错了,能(néng)发表一篇nature的话,那(nà)真的已经鹤立(lì)鸡(jī)群(qún)。

还深(shēn)挖?“学术妲己(jǐ)”上位史曝光(guāng),毕业院(yuàn)校受牵(qiān)连,硕导瑟(sè)瑟发(fā)抖_黑料正能量

由(yóu)此来看,苏(sū)某绝对是研究人才中的天(tiān)才型人物,不可多得的(de)科研(yán)新星。

但是由于(yú)她和(hé)导师之(zhī)间扑朔迷离的关(guān)系,令她的(de)学术成果受到(dào)了质(zhì)疑。

有网友“深明大义”,认为苏某(mǒu)和顾某在一(yī)起(qǐ),那是两人的感情私事(shì),旁人不应该说三道(dào)四。

这种想法,表面看似乎有几分道理,其实(shí)不然。

还深挖?“学术妲(dá)己”上位(wèi)史曝光,毕(bì)业院校(xiào)受牵连,硕导(dǎo)瑟瑟发(fā)抖_黑料正(zhèng)能量

其一,学(xué)术不(bù)端,是对学生不负责任(rèn)。

苏某(mǒu)和顾(gù)某谈恋爱可以(yǐ),但如(rú)果苏某因为恋爱关系得(dé)到多篇重(zhòng)量级(jí)论文(wén),使得(dé)她成为高(gāo)校导(dǎo)师,那这样水平的人成为学生导师后,明显对(duì)学生不负责任,误人(rén)子弟。

其二,通过(guò)学术不端的(de)成(chéng)果谋取职位(wèi),这对于努(nǔ)力(lì)打拼的(de)学(xué)术(shù)人不(bù)公平(píng)。

其三,此(cǐ)手段会造(zào)成(chéng)恶(è)劣(liè)的社会影响。

如果大家有样(yàng)学样,不去努(nǔ)力耕耘自己的(de)成果(guǒ),学到真(zhēn)本事,而通过(guò)这些非正常的手段(duàn)上位,那整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么进(jìn)步?科研(yán)能力(lì)如何提(tí)升?高科(kē)技领域如何突(tū)破?

苏某未来何去何从,我们拭目以待。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 自相矛盾选自哪本书作者是谁,自相矛盾选自哪本书作者是谁时期

评论

5+2=