橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

横截面是什么意思小学六年级,长方体的横截面示意图

横截面是什么意思小学六年级,长方体的横截面示意图 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋雪(xuě)涛(tāo)/联系(xì)人向静姝

  美(měi)国经济没有大问题(tí),如果一定要从鸡蛋(dàn)里面(miàn)找骨头,那么(me)最大的问(wèn)题既不是银(yín)行业,也不(bù)是房地(dì)产,而是创投泡沫。仔细(xì)看硅谷银行(以及类(lèi)似几(jǐ)家(jiā)美国中(zhōng)小银行(xíng))和商业(yè)地产(chǎn)的情况,就(jiù)会发现(xiàn)他们的(de)问(wèn)题其实(shí)来源相同——硅谷银行(xíng)破产和商(shāng)业(yè)地(dì)产危(wēi)机,其实都(dōu)是创投泡(pào)沫破(pò)灭的牺牲品(pǐn)。

  硅谷(gǔ)银(yín)行(xíng)的主要问题不在(zài)资产端,虽(suī)然(rán)他的资(zī)产期限过长,并且(qiě)把资(zī)产(chǎn)过于集(jí)中在一个篮子里,但(dàn)事实上,次贷(dài)危机后监管对(duì)银行(xíng)特别(bié)是(shì)大(dà)银行的(de)资(zī)本管(guǎn)制(zhì)大(dà)幅加强,银行资产端的信用风险(xiǎn)显著(zhù)降低(dī),FDIC所有担保银行的一级风险资本充足率从次贷危机前的不到10%升至2022年(nián)底的13.65%。

  创投泡沫(mò)破灭(miè)才是真正值得讨(tǎo)论(lùn)的(de)问题(天(tiān)风宏观向静(jìng)姝)

  硅谷银(yín)行的(de)真正问(wèn)题(tí)出在(zài)负(fù)债端,这并不是他(tā)自己的问题,而是(shì)储户的问题,这(zhè)些(xiē)储户也不是一(yī)般散户,而是硅谷的(de)创投公(gōng)司和(hé)风(fēng)投。创(chuàng)投泡沫在快速加息(xī)中破灭,一二(èr)级市(shì)场出现倒挂,风(fēng)投机构失血的同时从投资(zī)项目(mù)中撤资(zī),创投(tóu)企业被迫(pò)从硅谷银行提取存款用于补充经营(yíng)性(xìng)现金流,引(yǐn)发(fā)了一连串的挤兑。

  所以(yǐ),硅谷银(yín)行的问题不是“银行”的问题,而是(shì)“硅谷”的(de)问(wèn)题(tí)就连(lián)同时(shí)出现危机的(de)瑞信,也是在重仓了中(zhōng)概股的对冲基金Archegos上出现了重大亏损,进而暴露出巨大的资产问题。硅谷(gǔ)银行(xíng)的破产对美国银行(xíng)业来说(shuō),算不上系统性影响,但对(duì)硅谷(gǔ)的(de)创投圈、以(yǐ)及金(jīn)融资本与创投企业深度结合的(de)这种(zhǒng)商业模式来说,是重大打击。

  美国商(shāng)业地产是创投(tóu)泡沫破灭的另一个受害者,只(zhǐ)不过叠加(jiā)了疫情后(hòu)远(yuǎn)程办公的新趋(qū)势。所谓的商业地产危机(jī),本质也(yě)不是房地产的问(wèn)题。仔细看(kàn)美(měi)国商业(yè)地产(chǎn)市场,物流仓储供不应求,购物(wù)中心已是昨日黄(huáng)花,出问题的是(shì)写字楼的空置率上升和租金下跌。写字楼空(kōng)置(zhì)问题最(zuì)突出(chū)的地区是湾区、洛杉矶和西雅图(tú)等信息科技(jì)公司集聚的西海岸(àn),也是受(shòu)到(dào)了(le)创投企业(yè)和科技公司就业疲软的拖累。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得讨论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  我们认为真正值得(dé)讨(tǎo)论(lùn)的问题(tí),既不是小型银(yín)行(xíng)的(de)缩表,也不(bù)是地产的潜在(zài)信(xìn)用风(fēng)险,而是(shì)创投泡沫破灭会带(dài)来怎(zěn)样的连锁反应?这些反应对(duì)经济系统(tǒng)会带来(lái)什么影响?

  第(dì)一,无(wú)论(lùn)从(cóng)规模(mó)、传染性还是影响范围来(lái)看,创投(tóu)泡沫破灭都不会带来系统性危(wēi)机。

  和引发(fā)08年金融危机的房地产泡沫对(duì)比,创投泡沫对银行的(de)影响要小得多。大(dà)多数(shù)科创企业是(shì)股(gǔ)权融资,而不是债权融资,根据OECD数据,截(jié)至2022Q4股权(quán)融资在美国非(fēi)金融企业融(róng)资中的(de)占比为76.5%,债券融资和贷款(kuǎn)融资仅占(zhàn)比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银行并没有统(tǒng)计(jì)对科技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行对(duì)整体企业贷款占其资产的比例为(wèi)10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百分点。由于科创(chuàng)企业和银行体系的相对隔离,创投泡沫不会像次贷危机一样,通(tōng)过金融杠杆和影子银(yín)行,对金融系统(tǒng)形成毁(huǐ)灭性打击。

  

  此外,科技股也不(bù)像房(fáng)地产是家庭和企业广泛持(chí)有的资产,所以创投泡沫破灭会带来硅谷和华尔(ěr)街的(de)局部财富毁灭,但不会带(dài)来居(jū)民和(hé)企业的广泛(fàn)财富缩水。

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值(zhí)得(dé)讨论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风(fēng)宏(hóng)观向(xiàng)静姝(shū))

  

  第二,与(yǔ)2000年科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫(mò)要“实(shí)在”得(dé)多。

  本世纪初(chū)的科网泡沫(mò)时(shí)期,科技企业还没找到可靠(kào)的(de)盈利模式。上世纪90年代互联(lián)网信(xìn)息技术的快速(sù)发展以及美国的(de)信息高速公(gōng)路战略为投资者(zhě)勾勒出一幅(fú)美好的蓝(lán)图,早期快(kuài)速增长的用户量让(ràng)大家(jiā)相信科(kē)技企业可(kě)以重塑人(rén)们的(de)生活方式,互联网公(gōng)司(sī)开(kāi)始(shǐ)盲目追求快速(sù)增长,不顾(gù)一(yī)切代价烧钱(qián)抢占(zhàn)市场,资本市场将估值(zhí)依托(tuō)在点击量上,逐步脱(tuō)离了企业的实际盈(yíng)利能力。更(gèng)有甚者,很多公司其(qí)实算不上(shàng)真正的互联(lián)网公司(sī),大量(liàng)公司甚(shèn)至只是在名称上添(tiān)加了(le)e-前缀或是.com后缀,就能(néng)让股票(piào)价格上涨。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每(měi)季(jì)度(dù)新增用户(hù)数超过100万,成为全球最大的(de)因(yīn)特网服务提供商,用户数(shù)达(dá)到3500万,庞大的用(yòng)户群(qún)吸引了众多广告客户和商业合作伙伴,由此取得(dé)了丰(fēng)厚的收入(rù),并在2000年收购(gòu)了时代(dài)华纳。然而好景不长,2002年科网泡沫(mò)破裂后,网络用户增长(zhǎng)缓慢,同(tóng)时拨(bō)号上网业(yè)务逐(zhú)渐被宽带网取代(dài)。2002年四季度AOL的销售收入(rù)下降5.6%,同时(shí)计入455亿美元支出(多数为冲减困境中的资产),最终净亏损(sǔn)达(dá)到(dào)了987亿美元。

  2001年(nián)科网泡沫时,纳斯(sī)达克100的利(lì)润率最低只有(yǒu)-33.5%,整个科技行业亏(kuī)损344.6亿(yì)美元,科技企业(yè)的自(zì)由现金流(liú)为-37亿(yì)美元。如今大型科(kē)技企业(yè)的(de)盈利模式成(chéng)熟稳定,依靠在线广告和云业务收入(rù)创造了高水平(píng)的利(lì)润和现金流2022年纳斯达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净利润高达5039亿美元,科(kē)技企业的自由现金流为5000亿(yì)美(měi)元,经营活动现金流(liú)占总收入比例(lì)稳定在20%左右。相比(bǐ)2001年科技企业还在(zài)向市(shì)场“要(yào)钱”,当(dāng)前(qián)科技企(qǐ)业(yè)主要(yào)通过回购和分红(hóng)等形式向(xiàng)股东“发(fā)钱”。

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得讨论的(de)问(wèn)题(天风宏(hóng)观向静(jìng)姝)

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才是(shì)真正值得讨论的问(wèn)题(tí)(天(tiān)风宏(hóng)观(guān)向(xiàng)静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值(zhí)得(dé)讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  第三,当(dāng)前创投泡沫破(pò)灭,终结的不是大型(xíng)科(kē)技企业,而(ér)是小型创(chuàng)业企业。

  考察GICS行业分类(lèi)下信息技术中的3196家企业,按照市值排名,以前30%为大公司,剩余70%为(wèi)小(xiǎo)公司。2022年大公司(sī)中净利(lì)润为负(fù)的比例为20%,而小公司这一比(bǐ)例为38%,接近大公(gōng)司(sī)的(de)二倍(bèi)。此外,大公(gōng)司(sī)自由现金流(liú)的中位数水平为4520万美元(yuán),而小公司这一(yī)水平为-213万(wàn)美(měi)元(yuán),大公司(sī)净(jìng)利润(rùn)中位(wèi)数水平为2.08亿美元,而小公司(sī)只有(yǒu)2145万美元。大型科技企(qǐ)业创造利润和(hé)现金流的水(shuǐ)平明显(xiǎn)强于小型科技企业。

  至少上市(shì)的(de)科技(jì)企业在利润和现金流(liú)表现(xiàn)上显著强于科网(wǎng)泡沫(mò)时期,而投资银行(xíng)的股票抵押相关业务也主要开展在流动性(xìng)强的大市值科(kē)技股上。未上市的小型科创企业若不能产生利润和现金流,在高利率的环(huán)境下破产概(gài)率(lǜ)大(dà)大增加,这可能影响到的是PE、VC等投资机构,而非间接融资渠道的银行。

  这轮加息周期导致的(de)创投泡沫破灭(miè),受影响最大(dà)的是(shì)硅谷(gǔ)和华尔街的(de)富人群(qún)体,以(yǐ)及低利率金融资本与(yǔ)科创投资(zī)深度(dù)融(róng)合的商业(yè)模式,但很难(nán)真正伤害(hài)到大多数美国居(jū)民、经(jīng)营稳健的银行业(yè)和拥有自我造血能力(lì)的大型科技公司。本轮(lún)加息(xī)周期带来的仅仅是库存周期(qī)的回(huí)落,而不是广(guǎng)泛(fàn)和(hé)持(chí)久(jiǔ)的经济衰退。

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  风(fēng)险提(tí)示(shì)

  全(quán)球(qiú)经(jīng)济深度衰退(tuì),美(měi)联(lián)储货币(bì)政策超预期紧缩,通胀超预期(qī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 横截面是什么意思小学六年级,长方体的横截面示意图

评论

5+2=