橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企

大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己(jǐ)的限(xiàn)售(shòu)股解禁后能获得好的回报,上市公(gōng)司董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票(piào)价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了(le)一则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引(yǐn)发市场关(guān)注。时为新美星(xīng)董(dǒng)事长何德平(píng)和其配(pèi)偶(ǒu)黄秀芳提供(gōng)资(zī)金(jīn),委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企公(gōng)司股(gǔ)价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易新美(měi)星(xīng),影响公司股(gǔ)价,合计(jì)盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操(cāo)纵(zòng)证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信息(xī)披露违法违规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

  我们一(yī)起来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定书披露(lù)的信息,新美星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人、实际控制(zhì)人何德平和他的妻子黄秀芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传(chuán)播(bō)有(yǒu)限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供(gōng)保证金(jīn)约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分来自他们(men)所(suǒ)掌控的上海海(hǎi)得(dé)泽广投资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得泽广)减持“新美(měi)星”所(suǒ)得(dé)。

  他们提供资金的(de)目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对(duì)“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià),以便何(hé)德平所持“新美星”限售股(gǔ)于(yú)2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得(dé)好的回(huí)报。

  蒋维在收(shōu)到保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用(yòng)控(kòng)制的证(zhèng)券账户(hù)并(bìng)联合(hé)其(qí)他市场资金在(zài)二级(jí)市场买入并交易“新美星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)其操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍(shào)认(rèn)识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)各自筹得的证券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在(zài)此(cǐ)期间,主要由蒋(jiǎng)维与毛明土(tǔ)联系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况(kuàng),以(yǐ)利于两方(fāng)交易(yì)决策,更好地共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根据(jù)监管披露(lù)的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武控制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数25.95个(gè)百分点。账户(hù)组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋(móu),利用资金优势、持(chí)股优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违(wéi)法获(huò)利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ),控(kòng)制35个(gè)证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后(hòu)出(chū)货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连(lián)续(xù)集中交易“新美(měi)星”,申买(mǎi)量占市场申买量比例超20%的交易日(rì)有19天(tiān),峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超(chāo)过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通(tōng)股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资(zī)金优势和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排名第(dì)一,竞价买(mǎi)入(rù)成(chéng)交(jiāo)排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末(mò)持(chí)股量为期初(chū)持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加(jiā)。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价(jià)、高位(wèi)出(chū)货(huò),竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中(zhōng),账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月(yuè)6日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期(qī)市大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企(shì)场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市(shì)价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户(hù)组集中卖出(chū)“新美星”。在(zài)此期(qī)间(jiān),“新美星”股价下(xià)跌(diē)13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵期(qī)间,涉案账户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监(jiān)会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多点申诉意(yì)见,请求不(bù)予处罚:

  第(dì)一,没有(yǒu)操纵动(dòng)机。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委(wěi)托,联合(hé)他人操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理财(cái)关系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人讨论交易新(xīn)美星(xīng)的(de)情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名(míng)册(cè)并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与毛(máo)明土、李传武(wǔ)就(jiù)各自账户交易(yì)新美星的盈亏分配进行(xíng)约(yuē)定;五是(shì)蒋维账户组(zǔ)利益与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利(lì)益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳(fāng)资(zī)金(jīn)后部分用于(yú)偿还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明(míng)土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账(zhàng)户不受蒋维、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性(xìng)。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不(bù)知(zhī)情、未参(cān)与,且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻(qī)或一致(zhì)行动人中一方存(cún)在不(bù)当行为(wèi),不应推定或认定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武,及他(tā)们的代理人也就是否(fǒu)合(hé)谋、部(bù)分(fēn)账户的控制关系、委托理财关系(xì)等提出(chū)了申诉意(yì)见。

  对(duì)此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的主要(yào)陈述意见不(bù)予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上下(xià)游(yóu)衔接、合作,共同完(wán)成的操纵(zòng)行(xíng)为。在案证据可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供资金(jīn)作为保(bǎo)证金,委托其通过二级市场交(jiāo)易(yì)影响新美星(xīng)股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德(dé)平知(zhī)悉并(bìng)参(cān)与(yǔ)了(le)本案行(xíng)为;上(shàng)述行(xíng)为(wèi)的实(shí)质是操(cāo)纵股价,并非合(hé)法理(lǐ)财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图(tú)和目标,共同商议(yì)、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了联合影响股价的行动(dòng),属(shǔ)于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于(yú)违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户交(jiāo)易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度(dù)锁仓的作(zuò)用,并且(qiě)根据(jù)蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公司的合(hé)作(zuò),知道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛(máo)明土和李传武的违法期间与(yǔ)蒋维(wéi)、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认(rèn)定(dìng)及处罚时将合谋(móu)各方视(shì)为一(yī)个整体(tǐ),不区别对待各方账户(hù)组(zǔ)。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武上(shàng)述行(xíng)为(wèi)违反了2005年(nián)《证券法(fǎ)》第七十七条第一项规定(dìng),构成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第二百零(líng)三(sān)条所述的操(cāo)纵证券(quàn)市场行为(wèi)。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没(méi)收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元(yuán)罚款(kuǎn),其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土、李传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息(xī)披(pī)露(lù)违法(fǎ)

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平信息披露违法的(de)相(xiāng)关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股(gǔ)股份,占新美星(xīng)上市(shì)时总股(gǔ)本的1%。上(shàng)市(shì)后,该部分股(gǔ)票继(jì)续由(yóu)海得泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持(chí)“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日(rì)减(jiǎn)持完毕。

  关于(yú)何德(dé)平信息披露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及其(qí)代理人提出(chū):第一,海得泽(zé)广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在(zài)代(dài)持,涉(shè)案股份系(xì)海得(dé)泽广为兰某(mǒu)代持(chí),股份减持(chí)决策由海得泽(zé)广和(hé)兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得(dé)汇(huì)入(rù)黄秀芳指定账户的原因系(xì)兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉(shè)案(àn)股份仅为1%,不(bù)具有(yǒu)重(zhòng)大(dà)性,不对投资(zī)者(zhě)决策产(chǎn)生重大影响,情节轻(qīng)微。第三,即便认定代持成立,何(hé)德平对(duì)借(jiè)款、还(hái)款等事项,不参(cān)与、不知情(qíng),没有主(zhǔ)观过错,不应(yīng)受(shòu)到处罚。综上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证监会(huì)回应,根据(jù)黄秀(xiù)芳、兰(lán)某等询(xún)问笔录、海得泽广(guǎng)交易流水、资(zī)金流水及相关银行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减持所得系家庭(tíng)共(gòng)同财产(chǎn),可以认定海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股(gǔ)票(piào)。当事人所提相关理由不具有(yǒu)事实和法律(lǜ)依据,不予采纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为上市公(gōng)司实际控制人,未如实告知上市公司(sī)上(shàng)述(shù)持(chí)股情况,导致新美星在(zài)相(xiāng)关(guān)公告(gào)中均未(wèi)披(pī)露相关情况,导致新美星违(wéi)反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第六十三条规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券法》第(dì)一百九(jiǔ)十三条(tiáo)第三款规定(dìng)的(de)情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规定(dìng),证(zhèng)监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违(wéi)法行为(wèi),对何(hé)德平(píng)给予(yǔ)警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企

评论

5+2=