橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式

fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席(xí)宏(hóng)观经济学家(jiā)

  占烁(shuò) 联(lián)系人

  投资要(yào)点

  ·核(hé)心观点:我们(men)将影响(xiǎng)青(qīng)年失业率的(de)因素拆(chāi)解为三方面:①青年失业人口,②青(qīng)年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与(yǔ)率)。通过三因素(sù)框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的上升,更重要(yào)却被忽(hū)视(shì)的因素是青年人口和(hé)劳动参与率下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大(dà)幅(fú)推(tuī)高青年失业率(lǜ)。假如(rú)今年(nián)3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只能将失业率拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失(shī)业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失(shī)业人口(kǒu)会随着经济(jì)复(fù)苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参与(yǔ)率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也是(shì)抬高失业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳(láo)动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失(shī)业人(rén)口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因(yīn)方面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分(fēn)之(zhī)二的(de)青年失业人员接受过大学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结构变化较大(dà),呈现(xiàn)出从(cóng)制(zhì)造到服(fú)务(wù)、知识密集程度(dù)由低到高两个特(tè)点。2010年农业(yè)和工业吸纳(nà)了(le)50.3%的(de)青年就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出(chū)的青年就业主要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青(qīng)年(nián)就业(yè)从知识密集(jí)程度较低的(de)行业流向较高行业,但是知识密(mì)集型行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因。经济复苏的主(zhǔ)力是(shì)知(zhī)识密集程度(dù)较低(dī)的餐饮(yǐn)、零售等(děng)服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分(fēn)母端的青年劳(láo)动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)。2010-2020年青年(nián)劳动力对(duì)应(yīng)的出生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至(zhì)2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近(jìn)三年青年劳(láo)动参与(yǔ)率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面原(yuán)因(yīn):一是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万;二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而(ér)退出劳动市场;三是就(jiù)业观念的变(biàn)化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假如(rú)当(dāng)前青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自(zì)分(fēn)母端(duān),城镇青年劳动力(lì)的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以下三种情(qíng)况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动(dòng)力(lì)减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,但失业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力(lì)均(jūn)在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后(hòu)经济(jì)复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式的(de)长期(qī)来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服务(wù)业(yè)分化未收(shōu)窄;青年(nián)劳动参与率出现明显下(xià)降;外需(xū)、房地(dì)产等(děng)不及(jí)预期,经济(jì)和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失(shī)业率的三(sān)因素(sù)框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过大学(xué)教(jiào)育

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造(zào)到服务,知(zhī)识密(mì)度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率的(de)分母端(duān)可能会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和(hé)数(shù)据(jù)说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀(pān)升至20.4%,创下(xià)2018年有(yǒu)数据以来最高(gāo)值。在疫(yì)情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后留下的(de)“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的(de)三因素(sù)框架

  失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业(yè)人(rén)口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳(láo)动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影响青年失业率的主(zhǔ)要(yào)是三个因(yīn)素(sù):①青年失业人口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定着青年劳(láo)动力(lì)的变化。这三个因素(sù)均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素(sù)的变化(huà)都(dōu)不能忽视(shì)。当我们(men)讨论(lùn)失业率时,经常认为失业率(lǜ)上升一定是失业增加(jiā)的(de)结果,这个判(pàn)断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率来说(shuō)并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年之前(qián)一直在上(shàng)升(shēng),2015年(nián)后略有下降,到(dào)2021年末下降(jiàng)了(le)2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业率则不能(néng)忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳(láo)动(dòng)力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加(jiā)到500万,仅增(zēng)加了4万左右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失(shī)业率却(què)从(cóng)六普的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失(shī)业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万(wàn)人大(dà)幅减至3903万人(rén),减(jiǎn)少了(le)1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动(dòng)力(lì)数量(liàng)基(jī)本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母(mǔ)基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失业人(rén)口数量(liàng)(分子(zi)),但决定青年失(shī)业率(lǜ)变动的却是青年劳动(dòng)力总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年(nián)失(shī)业人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职(zhí)居多;三(sān)分之二接受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约(yuē)132万。国家统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人(rén)数的基本情况:“初(chū)步测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力(lì)市(shì)场的(de)青年(nián)6418万人,主体为在校学生(shēng);参与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失(shī)业人数(shù)632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年失(shī)业率比去年同期高2.2个点,青年失业人员(yuán)比(bǐ)去年同期多70万人左右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月青年失业形势好于去年(nián)同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青(qīng)年失业率每提(tí)高1个点(diǎn),带来32万左右的(de)新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但从新增青年失业(yè)人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去(qù)年(nián)同(tóng)期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今年前四个(gè)月(yuè)青年(nián)失业形势(shì)要好(hǎo)于(yú)去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业(yè)影响,我国(guó)青年(nián)失业率一般在上(shàng)半年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  失业(yè)原因方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。一种观(guān)点认为(wèi),青年群体(tǐ)由于工作经验和技能相对(duì)不(bù)熟练,往(wǎng)往在企业裁员(yuán)时(shí)首当其冲。但(dàn)根据月度劳动力(lì)调查数(shù)据,青年(nián)失业主要原因是(shì)主动辞(cí)职,被裁(cái)员的(de)比例(lì)明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中(zhōng)这一(yī)比例最高是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部分失业人群后,剩下的(de)青年失业人口中,第(dì)一大失(shī)业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二的青年(nián)失(shī)业人员接受过大学(xué)教育。各(gè)年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低,平(píng)均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大学教育的,这一比(bǐ)例在其他三个年龄阶段逐(zhú)步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育程(chéng)度(dù)也大致类(lèi)似,青年(nián)人由于(yú)年龄限制(zhì),接受(shòu)大学教育比例(lì)略(lüè)低于25-34岁(suì),整体来看(kàn)35岁以下(xià)就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁以上。按照接受过(guò)大学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青年失业人口的(de)行业与青(qīng)年就业(yè)分(fēn)布基(jī)本一致。青年失业人口呈现出行业聚(jù)集的特点,主要集(jí)中在(zài)5个大类行(xíng)业,2020年(nián)占比分(fēn)别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占全部青年失业人(rén)口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个行业也(yě)是青年(nián)就业(yè)集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就(jiù)业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模(mó)的失业。因此,在(zài)挖(wā)掘青(qīng)年失业人口(kǒu)来(lái)自(zì)何处之(zhī)前,需(xū)要(yào)研(yán)究青年(nián)就(jiù)业的行业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大(dà),呈现出从制造到(dào)服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大(dà)量(liàng)流入(rù)服务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业(yè)和电(diàn)热燃水的生产供应业(yè),这四个行业是国民经(jīng)济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该(gāi)比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务(wù)服(fú)务为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以受(shòu)教(jiào)育(yù)年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较(jiào)低的行业(yè)流向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人(rén)员的受(shòu)教育年限,来计算各行业的知识密(mì)集(jí)程度。有5个行业(yè)的平均受(shòu)教育年限在14年(nián)以(yǐ)上,依次是:科学(xué)研究与技(jì)术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信(xìn)息技(jì)术服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和社会工作(12.1),除金(jīn)融业外(wài),其他四个行业是过(guò)去十(shí)年青年(nián)就业(yè)流入(rù)的(de)主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居(jū)前列(liè)。如图10,各(gè)行(xíng)业所(suǒ)吸纳(nà)的青年就业比(bǐ)例变动与行业平均(jūn)受(shòu)教育(yù)年限基(jī)本(běn)一致,即青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度较(jiào)低的(de)行业流(liú)向(xiàng)较高(gāo)行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年(nián)失(shī)业比(bǐ)例(该行业的青年失业人数/青年失业总人(rén)数),除(chú)以(yǐ)各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青年就业人数(shù)/青(qīng)年就业(yè)总人数(shù)),来作为各行(xíng)业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知(zhī)识密集型行业(yè)的(de)青年失业率大多高于(yú)全(quán)年龄段失业率,如信息(xī)技术、教育、科研服务、公共管理等(děng)行业,体现在图11中,都位于(yú)右(yòu)下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原因

  一(yī)季度服(fú)务业复苏出(chū)现(xiàn)分化。今年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看(kàn),批发零(líng)售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐(cān)饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季(jì)度复苏情况较好;知识密集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业(yè)、租赁(lìn)和商务(wù)服务业(yè)、信息技(jì)术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对(duì)较慢(màn)。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来看(kàn),当前青年失业人员增长的症(zhèng)结(jié)在于服务(wù)业就业复苏的结构不均衡(héng)。一方面,随着受(shòu)教育水(shuǐ)平的整(zhěng)体(tǐ)提高,青年(nián)就业大量流向(xiàng)知识(shí)密集(jí)型服(fú)务业,如教育、信(xìn)息(xī)技术(shù)等行业。另(lìng)一方面,年初疫(yì)情影响减(jiǎn)弱(ruò)后,经济(jì)复(fù)苏的主力是知识密(mì)集程度较低的(de)生活性(xìng)服(fú)务业,而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏结(jié)构分化,带来的(de)青年失(shī)业人口和(hé)25-59岁失(shī)业人口的分化。房地(dì)产(chǎn)、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的一季(jì)度就业尚未出现明显改善,应届生就(jiù)业压力(lì)大;而住宿餐饮等行业就业已经(jīng)出现回暖,但对于三分之二(èr)接受过大学教育(yù)的青年失业人口而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳动参与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳动力减少

  青(qīng)年失业率(lǜ)的分母端是城镇青年劳动力,主(zhǔ)要(yào)由青年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动参与率(lǜ)决定(dìng)。2022年(nián)我(wǒ)国(guó)开(kāi)始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年(nián)劳动力可能将(jiāng)步入长期下降(jiàng)通道,这将从分母端推(tuī)升(shēng)青年失(shī)业(yè)率,或成为疫情fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式后就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在减少

  城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动力首先(xiān)取决于城镇(zhèn)青年人口数量(liàng),而后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的出生人口(kǒu),二是(shì)乡村到城镇的迁(qiān)移(yí)人口(kǒu),这两部(bù)分(fēn)增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对应的出(chū)生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口,而前者正(zhèng)好(hǎo)是建国(guó)以(yǐ)来(lái)的一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年(nián)均(jūn)出生(shēng)人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万(wàn),到90年代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出(chū)生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这(zhè)两(liǎng)个(gè)时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另一方(fāng)面,我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人口转移也在(zài)减速。新增城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人(rén)。预(yù)计今年随(suí)着疫情影响减弱(ruò),人员流(liú)动恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年有(yǒu)明显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回(huí)到十三(sān)五期间超(chāo)2000万的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇化(huà)率(lǜ)已经达到(dào)65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速(sù)增长空间有限,从乡村(cūn)到(dào)城镇的迁移人口数量(liàng)整(zhěng)体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率:超预期(qī)下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低(dī)于其他年龄段群体,大(dà)部分青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下(xià)降。根据今(jīn)年3月统计(jì)局披露的青年就业和失(shī)业人数,当(dāng)前16-24岁青年(nián)的(de)劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有(yǒu)意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查(chá)时,青年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三(sān)年,该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近(jìn)三(sān)年青年(nián)劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面(miàn)原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的(de)时(shí)间里,该年龄(líng)段的在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部分群(qún)体因就业形势(shì)恶化而退出劳动市场,在未来(lái)经(jīng)济和就业好转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国(guó)家统计局曾在发布(bù)会指出(chū)当(dāng)月(yuè)“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业形势恶化时(shí),也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观(guān)念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。从社会(huì)风(fēng)气来看,对学历的推崇导致本(běn)科毕业即进(jìn)入(rù)就业市(shì)场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟到(dào)25岁之后,从(cóng)而(ér)导致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  4.结论:未来(lái)失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)可能会越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失业率的上升(shēng)。假如当前青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人口的增加(jiā)只能解(jiě)释当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开始负增长(zhǎng),未来青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力(lì)减少,青年(nián)失业率上(shàng)升;

  ②青年(nián)失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年(nián)失业人口与劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动力(lì)降幅(fú),青年失(shī)业(yè)率下降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口(kǒu)会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)经济复苏难以改(gǎi)变(biàn)失业率(lǜ)的分母下降趋(qū)势。青(qīng)年(nián)劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率的(de)长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端(duān)可能(néng)会越来越(yuè)重(zhòng)要,这也是(shì)人口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说(shuō)明

  青年失(shī)业(yè)率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人(rén)口调查失业率时,有必要明晰这一(yī)概念(niàn)的(de)两个要(yào)点:一是调(diào)查失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业人口,不包(bāo)括乡村就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的就业人口并未(wèi)包(bāo)含在内。因(yīn)此,许(xǔ)多针对青(qīng)年(nián)失业率的(de)讨论以全(quán)国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发点(diǎn),未区分人(rén)口总量与城乡结构的问题(tí),有失(shī)偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均(jūn)是(shì)指城镇(zhèn)就业口径。

  二是失业(yè)率的分母不(bù)含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统(tǒng)计局的(de)定义,“劳动力指年满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加(jiā)社会(huì)经济活(huó)动的人员。包(bāo)括(kuò)就(jiù)业人员和失业人员”,因(yīn)此没有就业意愿(yuàn)的劳动(dòng)年龄人口不计入(rù)劳动(dòng)力。根据《2022年中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上的(de)人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就(jiù)业人口为约(yuē)7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人口可能(néng)为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  从数据来看,失业率(lǜ)来自(zì)全国月度劳动(dòng)力调查。该项调查(chá)制度于2005年(nián)正式实施,每年进行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查,调(diào)查范(fàn)围为(wèi)中国大(dà)陆的城镇和乡村,调(diào)查对(duì)象为(wèi)16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月(yuè),为(wèi)更及时(shí)准确(què)反映(yìng)劳动力市(shì)场变(biàn)化情况,建立了31个(gè)大(dà)城市月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查制度。2013年4月,又(yòu)将月(yuè)度劳动力调(diào)查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月(yuè)度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国(guó)所有地级市(shì)。

  月度劳动力调查fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式样(yàng)本比例约为(wèi)0.2‰,是年(nián)度调查的五分之一左右。全国每月调查(chá)约12万户,2020年全国家庭(tíng)户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表(biǎo)部分(fēn)纳入就(jiù)业调查,长表抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普查(chá)的就(jiù)业数据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人(rén)员总(zǒng)数会根(gēn)据普查数(shù)据(jù)进行修正(zhèng),但结(jié)构数据(jù)仍会存在(zài)差异。比(bǐ)如2020年的(de)《劳动统计(jì)年鉴》显示,2019年末全国(guó)就业(yè)人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人(rén)左右(yòu),误差约(yuē)2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍然存在(zài)。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动参(cān)与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  报告(gào)信息

  证券研(yán)究报(bào)告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年(nián)就业:从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏(hóng)观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 fio2吸氧浓度计算公式中的4是什么意思,氧合指数的计算公式

评论

5+2=