上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了(le)5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部(bù)分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年(nián)报的原(yuán)因，是公司此前在苹(píng)果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于(yú)华(huá)脉(mài)科技在上(shàng)市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西(xī)安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部(bù)是林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的(de)办吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗公场所，多次与时任(rèn)电信西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定的(de)代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工(gōng)作(zuò)日内(nèi)向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支(zhī)付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机(jī)买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技(jì)和南京华讯验收(shōu)，同时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认单，给(gěi)上市公司(sī)等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑(xíng)事案(àn)件已(yǐ)由西(xī)安市公安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科(kē)技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年(nián)的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均需走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标、合(hé)同签(qiān)订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施(shī)执行不(bù)够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗