招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注(zhù)册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10瑞及华泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第(dì)一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露了(le)第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处(chù)信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前(qián)后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露越(yuè)来(lái)越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一(yī)定程度(dù)上影响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和(hé)中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在(zà人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10i)近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来(lái)细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业(yè)务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人民币大写怎么写0到10，汉字大写怎么写0到10