A股历(lì)史上第一起投资者针(zhēn)对造(zào)谣者的(de)维权案件揭开序幕。近日，长春高新投资者起诉造谣(yáo)者(zhě)案(àn)正式在南京市鼓楼(lóu)区人民法院开庭审理(lǐ)，被业内(nèi)称为“股市(shì)谣言第一(yī)案”。

　　时间拉回2022年8月(yuè)18日，一(yī)则(zé)关于(yú)长(zhǎng)春高(gāo)新当家产(chǎn)品生产(chǎn)激素被列入浙江省(shěng)第三(sān)批药品集中带(dài)量采购列表的传闻，在A股(gǔ)流传开(kāi)，导致长春高(gāo)新股价快速下跌(diē)，一个月(yuè)内市(shì)值蒸发约250亿(yì)元，众多(duō)投(tóu)资者因此蒙(méng)受损失。随(suí)后该传言并(bìng)未(wèi)被证(zhèng)实，股(gǔ)民质(zhì)疑，有人故意(yì)传播虚假信(xìn)息做空(kōng)股价。

　　案件结果还(hái)需要时日，“股(gǔ)市谣(yáo)言第一(yī)案”的(de)开庭审理，本身已具观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪重要意义。

　　其一，丰富了投(tóu)资者的维权(quán)手段。

　　长久以来(lái)，股(gǔ)市谣(yáo)言(yán)之所(suǒ)以屡禁不绝，一个重(zhòng)要原(yuán)因就是调(diào)查取证、诉讼追(zhuī)责的程序繁琐(suǒ)、成本过高，投资者进行自(zì)主维权(quán)的难度(dù)较大(dà)。许多人即使因(yīn)谣言惨遭财产损失，也(yě)只能无奈自认倒霉，而这种退(tuì)让心态又恰恰(qià)间接(jiē)纵容了谣(yáo)言的横行(xíng)，使得(dé)不法之徒愈(yù)发肆无忌(jì)惮，频频(pín)以此谋取非法利益。

　　此次案件中，代理律师通过公开征集受(shòu)害者，统一委托和(hé)诉讼，为(wèi)投资者(zhě)提供了一条(tiáo)更容(róng)易可(kě)行的维权渠(qú)道，或将成(chéng)为未来投资者(zhě)向造(zào)谣(yáo)者(zhě)索(suǒ)赔的样本(běn)，将(jiāng)极(jí)大(dà)提升投资者的自我保护意识，鼓(gǔ)励其勇敢拿起(qǐ)法律武器维(wéi)护自(zì)身合(hé)法权益，让(ràng)造谣者付(fù)出应有的代价。

　　其二，彰显出(chū)监管(guǎn)部门对于证(zhèng)券(quàn)违法(fǎ)活动的“零容(róng)忍”态度。

　　股(gǔ)市是“信心＋信息(xī)”市，任何一点风吹(chuī)草动(dòng)，都有可(kě)能扰(rǎo)动上(shàng)市(shì)观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪公司股价。如(rú)果任由谣言(yán)满天飞，信息的真(zhēn)实性被(bèi)消解(jiě)，证(zhèng)券交易秩(zhì)序被(bèi)扭曲，最终投资者个体乃(nǎi)至(zhì)整个市场都要为之埋单。尤(yóu)其是(shì)全面注册制下(xià)，信(xìn)息披露(lù)被放(fàng)在(zài)了更(gèng)重(zhòng)要的(de)位置，市场价值(zhí)发现等功能的正常(cháng)发(fā)挥，更(gèng)加依(yī)赖(lài)于信息真实、准确、透明地传播。基(jī)于此，近年(nián)来，我国监管部门(mén)对于造谣(yáo)传(chuán)谣(yáo)、编(biān)造虚假信息等行为进(jìn)行(xíng)严盯密防、重拳(quán)出击。《刑(xíng)法》规定，编造并且(qiě)传(chuán)播影响证券、期货交易(yì)的虚假信息(xī)，扰乱(luàn)证券(quàn)、期货(huò)交易(yì)市场，造成严重(zhòng)后果的(de)，处五(wǔ)年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一(yī)万元(yuán)以上(shàng)十(shí)万元以下罚金。

　　长春高(gāo)新案件的开庭，再次(cì)敲(qiāo)响了警钟：互联网(wǎng)时(shí)代，人人握(wò)有(yǒu)麦克风，信(xìn)息的(de)传播速度呈几何级(jí)增长(zhǎng)，但速度再快(kuài)也不能罔(wǎng)顾事实，更不能通过(guò)捏造事实(shí)来(lái)谋取不义之财。否(fǒu)则(zé)，造谣(yáo)者终(zhōng)将感受到违法之痛。

　　也要看到(dào)，对(duì)故意传播谣(yáo)言(yán)操纵股价行(xíng)为的(de)法(fǎ)律认定，并不(bù)是件简(jiǎn)单的事(shì)。比如(rú)，如何界定正(zhèng)常(cháng)信息传播与(yǔ)故意编造谣言之间(jiān)的区别，如(rú)何论证(zhèng)谣言与股价涨(zhǎng)跌之(zhī)间的因果关系，如何确保相关责任人对最终判决执行到位……凡(fán)此种种，目前都还打着问号，这(zhè)也是一(yī)直以来(lái)整治股市谣言的难点所(suǒ)在。但(dàn)随着投资者迈(mài)出起(qǐ)诉造(zào)谣者的重要(yào)一步，相信司法机关定会摸索出一套行之有(yǒu)效的解决方案，给投资者、给市场一个满意的回答。

　　资金(jīn)安(ān)全向来最容易牵动投(tóu)资者心弦。回头看(kàn)，股(gǔ)市谣言大多制作拙劣，既(jì)无权威信源，也不符合逻辑情理，禁不起仔细推敲，但由于击中(zhōng)了股民的切(qiè)身利益，很容易就使(shǐ)人信了、慌了、乱了。这也提醒投资者，对(duì)于(yú)各种股市(shì)“杂音”，不(bù)妨多看一看，多想一想，坚持理性思考，进行(xíng)科学决策，以免出现“羊群式”跟风踩踏，否则最终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪