近期，多家险企获批(pī)增(zēng)加注册资本或(huò)发行资本补充债券。

　　为提高偿付能力，近年来，多家险(xiǎn)企以(yǐ)增(zēng)资、发(fā)债的形式(shì)“补(bǔ)血(xuè)”。今年以来，已有7家险(xiǎn)企(qǐ)增加注册(cè)资上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好本(běn)获批，合(hé)计增资125.29亿元；5家险企合计(jì)发行218亿(yì)元资本(běn)补充债券(quàn)。也就是说，共(gòng)有12家险企累计“补血(xuè)”343.29亿(yì)元。

　　整体看来(lái)，“补血”路上，增资(zī)和发债较多且较为顺(shùn)利的主要是(shì)大型(xíng)公司(sī)，中小险企增资仍比(bǐ)较难，很多偿付能力不达标的中小(xiǎo)险企，资本(běn)金多年难以得(dé)到(dào)补(bǔ)充。

　　大型险企(qǐ)“补血(xuè)”手笔大人保(bǎo)寿险获(huò)批发(fā)债120亿元

　　险(xiǎn)企增资、发债主(zhǔ)要是为满足(zú)业(yè)务发展(zhǎn)和偿(cháng)付能(néng)力需要。

　　根据各公司官(guān)网以及监(jiān)管披露信息来看，今年以来(lái)，已有7家险(xiǎn)企增加注册(cè)资本获批，合计增资125.29亿元。获批增资(zī)的(de)险(xiǎn)企(qǐ)多在去年发布(bù)公告。其中，国寿财险(xiǎn)增(zēng)资最多，达90亿(yì)元，占总增(zēng)资额的“半壁(bì)江(jiāng)山(shān)”。

　　具体看来(lái)，爱(ài)心人寿增资3.2亿元，目(mù)前注(zhù)册资本达到20.2亿(yì)元；国寿财险增资(zī)90亿元(yuán)，注册资本达(dá)到(dào)278亿(yì)元(yuán)；阳光(guāng)保险增资11.5亿元，注册资本达(dá)到115.02亿元；太保产险(xiǎn)增资4.78亿(yì)元，注册资本达到(dào)199.48亿元；瑞(ruì)再企商保险(xiǎn)增资1.01亿元，注册资本达到(dào)7.7亿元(yuán)；华贵人寿增(zēng)资(zī)10亿元，注册资(zī)本达到(dào)20亿元；国宝(bǎo)人寿增资4.8亿元(yuán)，注册资本(běn)达到19.8亿元。

　　公开信息显示，今年以来还有太平财险、国宝人寿、财信吉祥人(rén)寿等(děng)9家(jiā)险(xiǎn)企发布了增资公告。

　　除增资外，发行资本补充债券也(yě)是保险公司“补(bǔ)血(xuè)”的方式之一(yī)。

　　今(jīn)年以来，紫(zǐ)金财险(xiǎn)、中华(huá)联合人(rén)寿、农银(yín)人寿、中(zhōng)再财险、太保产险、中(zhōng)国人保获批在全国(guó)银(yín)行间债券市场公开发行(xíng)10年期可赎回资本(běn)补充债券，发行规模(mó)从6亿(yì)元至(zhì)120亿元不等(děng)。其中(zhōng)，中国人(rén)保发行规模(mó)最大，为不超过120亿(yì)元。

　　从目前一级市场发(fā)债情况来看，根(gēn)据Wind数据统(tǒng)计(jì)，今年以来(lái)，5家险(xiǎn)企发行(xíng)资本补充债，规模达218亿元(yuán)。利安人寿于(yú)3月10日发行10亿元资本补充债(zhài)；太(tài)平再保险于(yú)3月3日发(fā)行13亿元资本补(bǔ)充债(zhài)；农银人寿于3月(yuè)30日发行35亿(yì)元资本补充债；中(zhōng)再产险于5月5日(rì)发(fā)行40亿元资本补充债(zhài)；人(rén)保寿险于5月25日发(fā)行120亿元资本(běn)补充(chōng)债(zhài)券。

　　中小险企(qǐ)“补(bǔ)血”不易(yì)复星(xīng)联合健康三次增资失败(bài)

　　据(jù)公开信息显示(shì)，近年来增资(zī)的企(qǐ)业中，中小险(xiǎn)企占大(dà)多数。

　　据中国保险行业协(xié)会官网披露信息(xī)以(yǐ)及国(guó)家金融监督管理总(zǒng)局官网信息(xī)显(xiǎn)示，2022年共有23家险企公(gōng)布增资计(jì)划，截至目前(qián)已有19家公司获批(pī)增资(zī)，其中(zhōng)包含上述国寿财(cái)险(xiǎn)、太(tài)保产(chǎn)险等大型险企还有(yǒu)太平科技保险、安联资管(guǎn)、中意资管等公司。而长城财富保险资管、都邦财险、中(zhōng)银三(sān)星(xīng)人寿、复星保(bǎo)德(dé)信人(rén)寿4家公司的(de)增资需求(qiú)尚(shàng)未(wèi)被批复。

　　从实际(jì)情况来看，大型险企(qǐ)增资相对顺利(lì)且(qiě)规模(mó)较高，中小(xiǎo)险(xiǎn)企(qǐ)增(zēng)资并不容易。

　上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好　有险企在增资时，股东认缴并不积极(jí)。都邦财(cái)险曾(céng)披(pī)露，该(gāi)公(gōng)司(sī)2022年5月17日(rì)召开临时股东(dōng)大会审(shěn)议通过(guò)了(le)有关都邦财险增资扩股的(de)议案(àn)，拟增(zēng)资4亿(yì)元。各增资股东将以货币方式向(xiàng)公司投入资金。但(dàn)根据都邦财险(xiǎn)发布(bù)公(gōng)告显示(shì)，截至2022年5月31日(rì)，尚有1.1601亿股的认购额度未由股东认购，将进入下一轮同比例增(zēng)资。

　　有险企多次尝试增(zēng)资，至(zhì)今仍没(méi)有成功(gōng)。自2018年(nián)开始，复星联合健(jiàn)康此前曾作出(chū)三次增资计划，但至今仍未成功(gōng)。今年5月23日，复(fù)星联合健康再次对(duì)外公布增资(zī)计划，拟增发1.94亿(yì)股(gǔ)股份，公(gōng)司(sī)注(zhù)册(cè)资本金(jīn)由5亿(yì)元(yuán)增加至6.9上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好4亿(yì)元。

　　此外(wài)，一(yī)些(xiē)偿付(fù)能力不达标的险企中，多家(jiā)公司资本常年得不到补充。

　　根(gēn)据公开信息显(xiǎn)示，截至一季度末，最(zuì)近风险综合评级为(wèi)C类险企的有华汇人寿、合众(zhòng)人(rén)寿、幸福人寿、长生人(rén)寿、渤海人寿、百年人寿(shòu)、三峡人寿、华安财险、安华农险(xiǎn)、渤(bó)海(hǎi)财险、富德财险(xiǎn)、前海财险(xiǎn)、珠峰财险；D类(lèi)的险企(qǐ)为北(běi)大方正人寿、都邦财险。

　　“V观财(cái)报”（微信号ID:VG-View）梳理发现，2019年(nián)以后，上述险企中，除渤(bó)海财险外，均(jūn)未获批增(zēng)资。其(qí)中合众人寿(shòu)、长生(shēng)人寿、渤海人(rén)寿、百年(nián)人寿、富德财险、安华(huá)农险(xiǎn)于(yú)2015年至2016年(nián)之间获(huò)批增(zēng)资(zī)。

　　为什么中小险(xiǎn)企增资相对困难？

　　对外经济贸易大学保(bǎo)险学院教授王(wáng)国军(jūn)对“V观财(cái)报”表示，中(zhōng)小保险公司在(zài)市(shì)场竞争中不占(zhàn)优势，前景不明，投资回报期较长，经常不被投(tóu)资人看(kàn)好，所(suǒ)以存在增(zēng)资难(nán)的问题(tí)。

　　面(miàn)对增(zēng)资难题，王国军(jūn)表示(shì)，中小险企应打造自己的核心竞争(zhēng)力，在某一个领域(yù)取得优势(shì)，成(chéng)为行业(yè)翘楚，形成稳定(dìng)的(de)保费和(hé)利润来源。恶性循环是中小保(bǎo)险公(gōng)司容(róng)易掉落的陷阱，必须在恰当的(de)时机找(zhǎo)到(dào)独(dú)特(tè)的(de)业务模(mó)式，才能逐步走向良(liáng)性循环(huán)。中(zhōng)小险企保持偿付能力处于正(zhèng)常水平(píng)其实(shí)并不(bù)是(shì)难(nán)事，不照抄大型保(bǎo)险公司的业务模式，不(bù)随(suí)波逐流，不盲目扩张，提高资金运作(zuò)能力，稳扎稳打打造(zào)公司的核心竞争力(lì)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好