金融(róng)界4月26日消息 今(jīn)天上午(wǔ)国新(xīn)办举(jǔ)行《中国打击侵权假冒工作年度胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么(dù)报告（2022）》新闻发布会(huì)。知识产权是把“双刃(rèn)剑”，在加强保护的同时(shí)也会容易导致权利的(de)滥用。这几年，知(zhī)识产权恶(è)意诉讼(sòng)的情况有(yǒu)所抬头(tóu)。最高人民法院知识(shí)产权审(shěn)判(pàn)庭庭长(zhǎng)林广海(hǎi)对此回应称，既严格依法(fǎ)保护权(quán)利人的合法利益，又切实(shí)防范打击滥用知识(shí)产权、恶意(yì)提起诉讼、干扰他人正常(cháng)经营、牟取不当利益的行为。

　　林广海(hǎi)介(jiè)绍，主要有三方(fāng)面举措：

　　一(yī)是明(míng)晰权利边界，保护正当(dāng)使用(yòng)，让诚(chéng)信的(de)经(jīng)营者(zhě)更加“理直气壮(zhuàng)”。在知识(shí)产权行政诉讼和民事诉讼中(zhōng)，规制在(zài)知识(shí)产权权利的(de)取得和(hé)行使上的不诚信行为(wèi)。在授权确权行政(zhèng)诉讼中，对恶意抢注等行(xíng)为依(yī)法予以撤(chè)销(xiāo)或者无效；在民事诉讼(sòng)中，对于恶意(yì)取(qǔ)得权利而通过诉讼牟利的，依法驳回其诉讼请求(qiú)。各地法院审理了一(yī)些社会关(guān)注(zhù)度高的(d胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么e)案件，例如，审理“青花(huā)椒(jiāo)”商标侵权纠纷案，明(míng)确(què)权利人无权(quán)禁止他(tā)人正(zhèng)当使(shǐ)用(yòng)注册商(shāng)标中所包含的(de)原材料名称，保(bǎo)护正当使用(yòng)，为诚(chéng)信经营撑腰。

　　二是完(wán)善司(sī)法保护规(guī)则，恶意诉(sù)讼应承担损害赔偿责任，让(ràng)滥用权利的当事(shì)人“偷鸡不成蚀把米”。最高人(rén)民法院出台司法解(jiě)释，明确(què)规定在知(zhī)识(shí)产(chǎn)权侵权诉讼中，被告(gào)以原告滥用权利(lì)为由请求赔偿合(hé)理开支的(de)，人民法院应(yīng)予以支持。各级法院审结恶意提起知识产(chǎn)权诉讼案件80多件(jiàn)，以鲜活(huó)的案例引导(dǎo)权利(lì)人和其(qí)他市场(chǎng)经营主(zhǔ)体诚信行使(shǐ)诉权，不得滥(làn)用(yòng)权(quán)利，损(sǔn)害他人利益和社会(huì)公共利益。

　　三是积极推(tuī)进社会(huì)诚信体系(xì)建设(shè)，促(cù)进(jìn)知识产权(quán)在法治轨道上(shàng)繁荣发展。恶意诉(sù)讼包(bāo)裹着知(zhī)识产权的外衣，贼(zéi)喊捉贼，花样(yàng)翻(fān)新(xīn)，践踏公(gōng)平正义。人民(mín)法院将一如既往，高举法治(zhì)的利剑，坚持能动司法，积(jī)极加强(qiáng)与行政机关沟通协(xié)作，完善执法司法衔(xián)接机制，延伸(shēn)审判职(zhí)能，指导行(xíng)业组织自律自治，共同(tóng)织密知(zhī)识产权法(fǎ)治这张大网，让各(gè)类民(mín)事(shì)主体不敢(gǎn)、不能、不想以(yǐ)恶意诉讼“试法”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 胡服骑射的故事及启示感悟，胡服骑射的故事告诉我们什么