作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错误的性质(zhì)目(mù)前还(hái)不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integ凝神静气的意思，凝神静气的意思解释rity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚(jiān)持自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一(yī)分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的(de)或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评(píng)阅，刻意(yì)造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的(de)事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量(l凝神静气的意思，凝神静气的意思解释iàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 凝神静气的意思，凝神静气的意思解释