作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明(míng)，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术(shù)被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也(yě)没(méi)有(yǒu)明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retractin嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷g the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的(de)之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现(x嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷iàn)在(zài)认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然(rán)发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷