招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露(lù)了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别(bié)字、披露不子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思wèn)询回(huí)复中多个(gè)问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书中多(duō)处(chù)信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存(cún)在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计(jì)差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第(dì)三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思