招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核(hé)对(duì)申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在的(de)错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字(zì)会计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计(jì)算和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额(é)差(chà)异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。 <亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成/p>

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书(shū)与首轮(lún)问询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gò亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成u)压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成dōng)北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题(tí)发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由(yóu)官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亚洲48个国家的名字，亚洲包含哪几个国家组成