橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲(zhé) 首(shǒu)席宏观经济学(xué)家(jiā)

  占烁(shuò) 联(lián)系人

  投资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影响青年失业率(lǜ)的(de)因(yīn)素拆解为三(sān)方面:①青(qīng)年失业(yè)人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率)。通过三因素框架,我们(men)发现16-24岁失业人口的增加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽视的因素是(shì)青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与(yǔ)率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大幅推(tuī)高青年(nián)失业率。假如今年3月(yuè)分母端(duān)的(de)青年劳动力(lì)与2020年持(chí)平,新(xīn)增(zēng)约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失(shī)业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的(de)三因素框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总人口×往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么劳动参(cān)与率(lǜ)),据此(cǐ)可将青年(nián)失业率(lǜ)拆解为青年失(shī)业人口、总人口、劳(láo)动参与率三(sān)个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来(lái)自(zì)失业(yè)增加,不(bù)要忽略分母(mǔ),劳动(dòng)力(lì)的(de)下降,也是抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳(láo)动力(lì)却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年失(shī)业人(rén)口(kǒu):(1)从总量来看,当前(qián)城镇青(qīng)年(nián)就业人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万(wàn),较七普(pǔ)增(zēng)加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看(kàn),三分(fēn)之(zhī)二的青年失(shī)业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构(gòu)变化较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到高两个(gè)特点。2010年(nián)农业和(hé)工业(yè)吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业(yè)人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服(fú)务业。以受教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流(liú)向较高(gāo)行业,但是知识密集型行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失(shī)业(yè)更严峻(jùn)。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季(jì)度青年失(shī)业人口仍增加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识密集(jí)程(chéng)度较低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生(shēng)产(chǎn)性服务业复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业(yè)和25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分母(mǔ)端的青年(nián)劳动力(lì):(1)青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的(de)出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外(wài),我国农村(cūn)向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新(xīn)增城镇人口从十三五期(qī)间(2016-2020年)的(de)2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期(qī)下(xià)降。2010-2020年青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方面原(yuán)因:一(yī)是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万;二是部(bù)分(fēn)群体因(yīn)就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳动(dòng)市场;三(sān)是就业观念的变化导(dǎo)致初次进入劳(láo)动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口(kǒu)的增加不(bù)能完全(quán)解释(shì)青年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业人(rén)口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率(lǜ)的变(biàn)动可能出(chū)现以下三种情况:①青年失业(yè)人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业(yè)率上升(shēng);②青(qīng)年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳(láo)动力降幅(fú),青年失业率上升;③青年失业人口与劳动(dòng)力(lì)均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失(shī)业(yè)人口会随着(zhe)疫(yì)情后经(jīng)济复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率(lǜ)的长期(qī)中枢。未来失业率(lǜ)的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因素(sù)框架

  2.分子端:新增(zēng)青年(nián)失业人(rén)员缘于(yú)服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu):主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加(jiā)的(de)原因

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分母端(duān)可能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来(lái)最高(gāo)值(zhí)。在疫(yì)情(qíng)影响(xiǎng)退散、经(jīng)济逐步复苏的(de)情况下,城(chéng)镇调查失(shī)业率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却(què)较去年4月逆(nì)势攀升(shēng)2.2个点。本篇报(bào)告(gào)将重点研究(jiū)疫(yì)情后(hòu)留下的(de)“疤痕效应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年(nián)失业(yè)率的三因(yīn)素框架

  失业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳(láo)动参与率)

  据(jù)此可(kě)见(jiàn),影响青年失业率的主要是(shì)三个(gè)因素:①青年(nián)失业(yè)人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的(de)变化(huà)都不(bù)能忽(hū)视。当我们(men)讨论失业率时,经(jīng)常认为失业(yè)率上升一定是失业增加的结(jié)果,这个判断对于全年龄段失(shī)业率(lǜ)来说并(bìng)没有问题,因为(wèi)我国的劳(láo)动力总量(也称经济活动人口(kǒu))在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下降,到(dào)2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失(shī)业率则(zé)不能(néng)忽视分母的变(biàn)动(dòng),因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提(tí)高3.8个(gè)点。两次(cì)人口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从(cóng)496万增加(jiā)到500万(wàn),仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此(cǐ)期(qī)间从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失业人(rén)口数量(分(fēn)子),但决定(dìng)青年失业(yè)率变动的却是青年劳动(dòng)力总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  <往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么strong>2.分子(zi)端:新增青年失业人员(yuán)缘于(yú)服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主动辞职(zhí)居(jū)多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  从总量来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年就(jiù)业人数(shù)约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数(shù)据解读时(shí),披露了当前青年就业和失(shī)业(yè)人数的基本情况:“初(chū)步测算(suàn)3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有(yǒu)参与劳(láo)动力市场的青(qīng)年6418万人,主体为在校(xiào)学(xué)生;参与劳动(dòng)力市场的青(qīng)年3219万人(rén),其(qí)中就业(yè)人数2587万人、失业(yè)人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力(lì)人数与去年基本持平,今年4月青年失业率比去(qù)年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四个(gè)月青年失(shī)业形(xíng)势(shì)好(hǎo)于去年同期(qī)。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万(wàn),青(qīng)年(nián)失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去(qù)年(nián)同期(qī)为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四(sì)个月青年失业形势要好于(yú)去年,这与(yǔ)当前经济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从(cóng)节(jié)奏来(lái)看,受夏季毕业影响(xiǎng),我(wǒ)国青年失业率一般在上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或(huò)将(jiāng)继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原因(yīn)方面(miàn),近7成(chéng)青年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种(zhǒng)观(guān)点认(rèn)为,青年群体由于工作经(jīng)验和技能(néng)相(xiāng)对不熟练(liàn),往往(wǎng)在企(qǐ)业(yè)裁员时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力(lì)调查数据,青年失业(yè)主要原因是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业人(rén)口中占(zhàn)比59%,其他(tā)年龄群(qún)体中这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部(bù)分(fēn)失业人群后,剩下(xià)的青年失业人口中,第一(yī)大失业原(yuán)因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低(dī)依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的青年(nián)失业(yè)人员接受过大(dà)学教育(yù)。各(gè)年龄段失业(yè)人群中,年龄越低(dī),平均受教(jiào)育程度越高。16-24岁失(shī)业人(rén)员中66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一比例在(zài)其他三(sān)个年龄阶(jiē)段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度也大致类似,青年人由(yóu)于年龄(líng)限(xiàn)制,接受大学教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体(tǐ)来(lái)看35岁(suì)以下就业人员的受(shòu)教育程度大(dà)幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到(dào)高

  青(qīng)年失业(yè)人口的(de)行业与青(qīng)年就业分(fēn)布(bù)基(jī)本一致。青年(nián)失业人口呈现(xiàn)出(chū)行业聚集的特点,主要集(jí)中(zhōng)在5个大类(lèi)行(xíng)业,2020年占比分别(bié)为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居(jū)民服(fú)务\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失(shī)业人(rén)口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业(yè)也是青年(nián)就业(yè)集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从(cóng)行(xíng)业来看,青(qīng)年失业人口的行业分布是(shì)由就业分布决定的,吸纳就业占比(bǐ)较大的行(xíng)业(yè),往往也贡(gòng)献了较大规模的(de)失(shī)业。因此,在挖掘(jué)青年失(shī)业人口来自何处之前(qián),需要研究青(qīng)年就业的行业(yè)结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构(gòu)变化(huà)较大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务(wù)、知识密集程度由低(dī)到高两(liǎng)个(gè)特(tè)点(diǎn)。

  青(qīng)年就(jiù)业从工农业大量流入服务(wù)业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业(yè)和电(diàn)热燃水的生产供(gōng)应业,这(zhè)四个(gè)行业是(shì)国民经济(jì)分类的农业和工业。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口,到(dào)2020年该比例大(dà)幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例增加超2个(gè)点(diǎn),其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产(chǎn)等其他6个服(fú)务(wù)行业吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受(shòu)教育年限作为(wèi)维(wéi)度,青年(nián)就业从知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算各(gè)行业(yè)的知识(shí)密集程度。有5个行业的(de)平均受教育(yù)年限在14年(nián)以上,依(yī)次(cì)是:科学研究(jiū)与技(jì)术服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传(chuán)输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(12.1),除金融业外,其(qí)他四个行业是过去(qù)十年青年就业流入的主要行业,吸(xī)纳青(qīng)年(nián)就业比(bǐ)例的增幅(fú)均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的青(qīng)年就业比例变动与行业平均受教育年限基本一(yī)致,即青年就(jiù)业从知识密集程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。

  但是知识密(mì)集型行业(yè)的青年失业情况比整(zhěng)体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业的青(qīng)年失(shī)业(yè)比例(该行业的(de)青年失(shī)业人数(shù)/青年失业总人数(shù)),除以各行业(yè)的青年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例(lì)(该行(xíng)业的青年(nián)就业(yè)人(rén)数/青年就(jiù)业总(zǒng)人数),来作(zuò)为各行业失(shī)业率的近似替代(dài)指标。以这个指标来看,知识密集型行业的青(qīng)年失业率大多高于(yú)全年龄段失业(yè)率,如信(xìn)息技术、教育、科研服(fú)务、公共管理等(děng)行业,体(tǐ)现在(zài)图11中(zhōng),都(dōu)位于(yú)右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)仍增(zēng)加(jiā)的原(yuán)因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化(huà)。今(jīn)年一(yī)季(jì)度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个(gè)点的(de)增(zēng)速缺(quē)口(kǒu)。分(fēn)行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情(qíng)前三年(nián)均值,这三个行业(yè)一(yī)季度复(fù)苏情(qíng)况(kuàng)较好(hǎo);知识(shí)密集程度更高的房地(dì)产业、租赁和(hé)商务服务(wù)业、信息技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度(dù)复(fù)苏相对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于服(fú)务业(yè)就业复苏的结构不(bù)均衡(héng)。一方(fāng)面,随着(zhe)受教育(yù)水平(píng)的整(zhěng)体提高(gāo),青年就业大量(liàng)流向知识密集型服务业,如教育、信息(xī)技术等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济(jì)复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识密集程度较低的生活(huó)性服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复苏结构分化,带来的青年(nián)失业(yè)人口和25-59岁失(shī)业人口的分化(huà)。房地(dì)产、互联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的(de)一季度就(jiù)业尚(shàng)未出现明(míng)显改善,应届生就业压力(lì)大;而(ér)住(zhù)宿餐饮(yǐn)等行业(yè)就(jiù)业已经出(chū)现回暖,但对于三分之二接受(shòu)过大(dà)学(xué)教(jiào)育(yù)的青年失业人口而言(yán),这(zhè)些行业的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  青年失(shī)业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力(lì),主要由青年(nián)人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口(kǒu)负增长时代,城镇(zhèn)青(qīng)年劳(láo)动力可能(néng)将步入长期下降通道,这将从分(fēn)母端推升青年失业率,或成为疫(yì)情(qíng)后就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入(rù)均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先取决于城镇青年人口数量,而后(hòu)者来(lái)自于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移(yí)人(rén)口,这(zhè)两部分增量(liàng)未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生(shēng)人口,而前者正好是(shì)建(jiàn)国以(yǐ)来的一轮“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均(jūn)出(chū)生(shēng)人(rén)口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到(dào)90年代开(kāi)始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生(shēng)人口,这(zhè)两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的人口转移(yí)也(yě)在减速。新(xīn)增城镇人口从(cóng)2016年开始逐(zhú)年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年(nián)只有650万人(rén)。预(yù)计今年随着疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较去年有明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到(dào)十三五(wǔ)期间超2000万(wàn)的规模。当(dāng)前我(wǒ)国(guó)城镇(zhèn)化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从(cóng)乡(xiāng)村到城镇的迁移人口(kǒu)数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与率:超预期(qī)下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率有两(liǎng)个特点,一是(shì)低于其他年龄(líng)段(duàn)群体,大部分青年在校(xiào),并未进(jìn)入劳动市场。二是近年(nián)来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露(lù)的青年就业和(hé)失(shī)业人(rén)数(shù),当前16-24岁(suì)青年的(de)劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中(zhōng),有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动(dòng)市(shì)场。而2010和2020年两次人(rén)口(kǒu)普查(chá)时,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳(láo)动参(cān)与率下降(jiàng)6.7个(gè)点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指(zhǐ)标已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参(cān)与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在(zài)校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该年龄段的(de)在校生(shēng)增加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业(yè)形势(shì)恶化而退出(chū)劳动市场,在未(wèi)来经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出(chū)当月“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  三(sān)是就业观念的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风(fēng)气来看,对学历的推(tuī)崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考(kǎo)研(yán)、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年人初次(cì)就业(yè)时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未(wèi)来失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上(shàng)升。假如(rú)当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在(zài)失(shī)业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口的增加只能解释当前(qián)青年失业(yè)率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部分则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到(dào)2020年我(wǒ)国人口已经开(kāi)始负增(zēng)长,未来青年失(shī)业率的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率上(shàng)升;

  ②青年(nián)失业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人口降幅不(bù)及(jí)劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降(jiàng)幅(fú)大于劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下(xià)降。

  我们(men)认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着经济复苏(sū)而(ér)减少,但经济复(fù)苏难以改变失业率的分母下降(jiàng)趋(qū)势。青年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业(yè)率的分母端(duān)可(kě)能会越来越(yuè)重要,这也是人(rén)口长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附(fù)录:概念和数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的(de)两个(gè)前置概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业(yè)率(lǜ)时,有必要明晰这(zhè)一概念的两个要(yào)点(diǎn):一是调(diào)查失业率是城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非(fēi)针对全部(bù)就业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年(nián)底我国城乡就业大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成的(de)就(jiù)业(yè)人口并未包含在内。因此(cǐ),许多针对(duì)青年失业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构(gòu)的问题,有失(shī)偏颇。本篇(piān)报告如(rú)无特别说明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业(yè)率的分母不含(hán)没有劳动(dòng)意愿的劳动(dòng)年龄人(rén)口。按照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁,有(yǒu)劳(láo)动能力,参加(jiā)或要求参加社会经济活(huó)动的人员(yuán)。包括就业人员和失业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿(yuàn)的劳(láo)动(dòng)年龄(líng)人口不(bù)计入劳动力。根(gēn)据(jù)《2022年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿(yì),其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此推算城(chéng)乡失业人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率来自(zì)全(quán)国月度劳动力调查(chá)。该(gāi)项调查制度于(yú)2005年正式(shì)实施,每年(nián)进行两次全国劳动力抽样(yàng)调(diào)查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查(chá)对象为16岁(suì)及(jí)以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为(wèi)更及时准确反映劳动(dòng)力市场变化情况,建(jiàn)立了31个大城市月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查(chá)的五分之(zhī)一左右(yòu)。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本(běn)比例为1‰,五年一次的人(rén)口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年(nián)一次(cì)的人口普(pǔ)查(chá)则在(zài)长表部分(fēn)纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普查的(de)就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员总数会根(gēn)据普查(chá)数据进行(xíng)修正,但(dàn)结构数据仍会存(cún)在差(chà)异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人。但结构数(shù)据的(de)差异仍(réng)然(rán)存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造(zào)业(yè)就业人(rén)员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报(bào)告(gào)信息(xī)

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济(jì)学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外(wài)发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

评论

5+2=