上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而(ér)一口气修订(dìng)了5年(nián)的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发(fā)布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对部(bù)分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的(de)是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修(xiū)订年报(bào)的原(yuán)因，是公(gōng)司(sī)此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信(xìn)股份(fèn)有限公司西(xī)安分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈(zhà)骗(piàn)所(suǒ)致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实(shí)全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的办公场(chǎng)所，多(duō)次与时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司(sī)向电(diàn)信(xìn)西安分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电(diàn)信西安分公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元吴亦凡还出得来吗。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此(cǐ)，华脉科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本(běn)案完(wán)全(quán)是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨额(é)损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签(qiān)订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的手机(jī)盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他(tā)人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市公司等(dě吴亦凡还出得来吗ng)制造货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件已由(yóu)西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支(zhī)持华脉科(kē)技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电(diàn)信赔付货款的权利依据(jù)尚(shàng)不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(吴亦凡还出得来吗kē)技只好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项目均(jūn)需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相(xiāng)关流程(chéng)，但(dàn)在项目审(shěn)批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集(jí)体决(jué)策程序，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吴亦凡还出得来吗