▎身处数(shù)据产业冷热(rè)夹击的(de)主体，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对华部(bù)分关键(jiàn)产业投资”的消息，让(ràng)这个(gè)诞生仅10天(tiān)的(de)概(gài)念(niàn)板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天还是(shì)市(shì)场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为(wèi)资本(běn)市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策、资(zī)金、技(jì)术以及现实需要等任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数(shù)据(jù)开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身(shēn)后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国(guó)家数据(jù)局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数(shù)据确权(quán)、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素(sù)板块概念，构成数据要素(sù)板块的公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级(jí)市(shì)场资金(jīn)对概(gài)念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的(de)好似(shì)无底般的(de)高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数(shù)据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们(men)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火(huǒ)如(rú)荼，经历(lì)了从政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一(yī)份(fèn)关于要素(sù)市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要(yào)素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和(hé)治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据要素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国(guó)式(shì)现(xiàn)代化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入(rù)一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已(yǐ)成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信(xìn)息传输、软件和(hé)信息技术服务(wù)业(yè)等(děng)数字经济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型突然于近期在(zài)全世(shì)界范(fàn)围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于(yú)预训(xùn)练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器(qì)生成(chéng)的(de)排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科(kē)技发(fā)展，这种正向(xiàng)循环(huán)的(de)逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一(yī)步让数(shù)据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安(ān)全发(fā)展研究中心的《中国数据要素(sù)市(shì)场发(fā)展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年(nián)我国数据(jù)要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出(chū)指南》数(shù)据(jù)显示，2022年(nián)中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据(jù)要素发展预期(qī)又出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流(liú)通市场规模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见(jiàn)的(de)是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新(xīn)应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内(nèi)地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届未来数(shù)商(shāng)大会（此(cǐ)时(shí)距离在上(shàng)海召开的全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日(rì)全球(qiú)数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技创新(xīn)产业(yè)峰(fēng)会加承办(bàn)联合国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推(tuī)动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行业(yè)开展数(shù)据要素流通(tōng)使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布局(jú)数字基础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数(shù)据(jù)要素化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对数据作为战(zhàn)略性资(zī)源的重视程度，也(yě)体现了(le)将数(shù)据(jù)按照生产要(yào)素的(de)运作方式来运营(yíng)的决(jué)心(xīn)和(hé)态(tài)度”，一位(wèi)私募界人(rén)士(shì)称(chēng)，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股在(zài)受消(xiāo)息冲击大跌之前(qián)，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代以资本和技术为新的(de)生产要(yào)素一样(yàng)，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据(jù)论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太(tài)举办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应(yīng)用与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提高数据(jù)公信(xìn)力、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长(zhǎng)古特(tè)雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标进(jìn)展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪(jì)的(de)今天(tiān)，数据的重要(yào)意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当(dāng)今(jīn)世界正面临(lín)多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价(jià)值，也弥(mí)散出对数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理解此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资(zī)本市场的数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人(rén)心：“任何一(yī)个(gè)时代(dài)都(dōu)有个最重要的(de)生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的不(bù)同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配中获得(dé)更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信息的数据(jù)作为一种关键生(shēng)产要素来进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实(shí)际建立适配(pèi)数字经(jīng)济规(guī)律的新型(xíng)数据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格(gé)机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要(yào)素化(huà)的重要性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开(kāi)始(shǐ)探索(suǒ)建立类(lèi)似证(zhèng)券交易所形式的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后(hòu)成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机(jī)构已停止运营或转变经营(yíng)方向，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月(yuè)发布的(de)数据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在(zài)近两年(nián)来，随着(zhe)顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手(shǒu)，在消除(chú)供需双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到(dào)了在(zài)数据(jù)要素市场中的立足(zú)点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规(guī)则(zé)有关(guān)的一(yī)系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登(dēng)记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据(jù)资产凭证等(děng)，说(shuō)明(míng)正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开始了数据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还有正在探索具(jù)有行业属(shǔ)性或专业(yè)属性(xìng)的(de)数(shù)据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一站通行业的数(shù)据交易板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了(le)不错的(de)交(jiāo)易额(é)，也让大(dà)家体会到数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据(jù)要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据(jù)经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范(fàn)围有所差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发(fā)展而来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模(mó)式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服(fú)务(wù)商统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业(yè)的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要素市场全(quán)链路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达(dá)192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群(qún)体，在(zài)数据要素市场化的强力信号(hào)面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着转型与创新(xīn)能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领先的软件开发技(jì)术和低代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开(kāi)发技术(shù)和数(shù)据分析工具发展(zhǎn)。对国(guó)内(nèi)数(shù)字(zì)化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从(cóng)数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的(de)主要变(biàn)化，该公司(sī)数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数(shù)字化(huà)此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的(de)日常(cháng)记录(lù)以前均为(wèi)人(rén)工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多大异(yì)常，当面临设(shè)备多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时(shí)，突然发(fā)现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写(xiě)了(le)开工，实际并不见的机器(qì)真有(yǒu)转动，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连(lián)接每个设备(bèi)、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分析结果做投(tóu)入产出决策(cè)，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最深的是过去三年，数字化(huà)普及(jí)速(sù)度与被接受程度出现了(le)远超以往(wǎng)的趋(qū)势(shì)。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大(dà)型(xíng)企业或具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企(qǐ)业和传统行(xíng)业寻(xún)求(qiú)数字化(huà)转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现(xiàn)他们(men)都会去上数据(jù)系(xì)统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往(wǎng)这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能(néng)）定(dìng)制化(huà)项目，动不(bù)动(dòng)几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求(qiú)也(yě)从(cóng)高层推广到了(le)市(shì)场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形势实际(jì)上是给数(shù)商行业(yè)未来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数据安全(quán)和(hé)隐私保护的压力(lì)激增会(huì)产生(shēng)随之(zhī)而来的成本(běn)，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施，明确了企业(yè)信用数据与(yǔ)个人信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步强化对(duì)征信(xìn)机(jī)构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险(xiǎn)和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性(xìng)预期(qī)，增(zēng)加大数据征信基(jī)础设施(shī)投资，更好(hǎo)地(dì)应用新(xīn)兴科技推动征信业(yè)务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据(jù)部门(mén)相关负责(zé)人分析称，“对于企(qǐ)业信用大(dà)数据行业来(lái)说(shuō)，数据源皆来自于政(zhèng)府机(jī)构的(de)公开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也有利(lì)于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家主要业(yè)务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实(shí)现数字化(huà)转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排(pái)名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近(jìn)年来他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下(xià)游(yóu)数据以及这些数据(jù)之间的(东莞属于几线城市de)关联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量的数(shù)据，但如何做真正的(de)大(dà)数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他(tā)们的业务却越来越重(zhòng)要(yào)，因(yīn)为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉(chén)淀下的数据进行分(fēn)析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本(běn)身(shēn)的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息化思(sī)维首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自(zì)己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字(zì)化转型(xíng)方面(miàn)走，它(tā)就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创(chuàng)新(xīn)来适(shì)应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机(jī)构(gòu)、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备(bèi)时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加需要注重创新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求(qiú)进(jìn)行差(chà)异化定制(zhì)服务。”企查查数(shù)据部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包(bāo)括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和(hé)创造(zào)力(lì)，能(néng)够发(fā)现并满足市场需求；有严格的(de)质量标准和管理流(liú)程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工(gōng)作内容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网(wǎng)站爬数(shù)据(jù)）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种情(qíng)形少多了(le)，网(wǎng)络平(píng)台(tái)也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是小了(le)，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的(de)，手法下(xià)限却比以前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度(dù)？我自(zì)己已(yǐ)经对(duì)所(suǒ)谓(wèi)隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企(qǐ)给同(tóng)一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的(de)询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键信(xìn)息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未(wèi)经历(lì)，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是(shì)希望(wàng)——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波(bō)相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若(ruò)短期促进作用(yòng)太(tài)明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产、互(hù)联(lián)网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东莞属于几线城市