招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别(bié)字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了(le)整改并于近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一(yī)节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函(hán)，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的(de)金额差(chà)异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干(gàn)要求(qiú)回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮(lún)申请(qǐng)文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三(sān)方(哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭fāng)机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业(yè)务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 哈密瓜减肥期间可以吃吗，一个哈密瓜的热量等于几碗饭