招(zhāo)股书中出(chū)现低级(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一(yī)致、心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明(míng)书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容(róng)进行(xíng)调整(zh心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思ěng)，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近日一(yī)一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书(shū)中存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务(wù)所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负(fù)号(hào)的错误，使披露(lù)的(de)金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交的招股说(shuō)明(míng)书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思)露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思