招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披(pī)露(lù)质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音原因是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行(xíng)文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题(tí)未凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音充(chōng)分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù)，问询(xún)回复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 凛冽和凌冽的区别是什么，凌冽与凛冽拼音