最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频(pín)被人们在网(wǎng)上(shàng)疯传(chuán)。

看了(le)网(wǎng)上一(yī)些人对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑笑(xiào)生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹(jì)的联系。

他们(men)都是把人的私底(dǐ)下的那点(diǎn)事，搬(bān)到了大众的面前，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在(zài)大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当事人。

面对这样的事(shì)，几(jǐ)百(bǎi)年(nián)前(qián)的(de)人和(hé)几百(bǎi)年后的(de)人一(yī)样，都只会看热(rè)闹，只会(huì)鄙视般的(de)讨论里(lǐ)面(miàn)的女主角，用最下流的语言(yán)来侮(wǔ)辱她(tā)们，只会站在道德的至高点来谴责(zé)她们(men)的行为(wèi)。

有网友恨不得(dé)把视(shì)频里(lǐ)女主(zhǔ)角的(de)的生辰八字都人肉出(chū)来，世界那么(me)大却没多少人站出来为她(tā)们说话(huà)，最大的怜悯(mǐn)也只是说一句(jù)：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者(zhě)可能有(yǒu)些人会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实实真(zhēn)的是个受(shòu)害者，这无关她(tā)在视(shì)频里做了什么，说了什么(me)，那都是她自己的选(xuǎn)择，她的那(nà)些行为也没(méi)有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实(shí)上该(gāi)受到指责的人(rén)是那个把(bǎ)视频公(gōng)诸于众的“吕(lǚ)总”，从法(fǎ)律(lǜ)层面(miàn)来说(shuō)他损(sǔn)害了当事人的声(shēng)誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟着他(tā)的女孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事件里，女性比男性受到(dào)的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双(shuāng)重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边(biān)的(de)那个男人，聚焦点(diǎn)都落到了女性(xì河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖ng)身上，觉得事件里的女性(xìng)犯了(le)什么天大的罪，事实上她(tā)并(bìng)没有罪，有罪(zuì)的是(shì)公(gōng)布视频的人(rén)，和那些一(yī)边观看视(shì)频(pín)一边(biān)辱骂(mà)贬低(dī)她的人们。