作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副(fù)教授最简单(dān)的(de)评价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是(shì)犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(r现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少èn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的(de)。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能(néng)做出来。即(jí)便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是(shì)，他(tā)之前的错误只是(shì)工(gōng)作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为什么(me)没有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一(yī)步(bù)调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证明他是对的(de)或(huò)者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不(bù)会(huì)说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学(xué)本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第(dì)二，不(bù)成熟(shú)的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的(de)实验(yàn)数据是(shì)不(bù)应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少觉得(dé)，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少