杉(shān)杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(d美国总统奥巴马几岁uò)人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基(jī)本一致(zhì)解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别美国总统奥巴马几岁(bié)持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn美国总统奥巴马几岁)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国总统奥巴马几岁