招(zhāo)股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的(de)加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实美国管得了比尔盖茨吗守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招美国管得了比尔盖茨吗股说明书中(zhōng)存(cún)在的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中(zhōng)航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询(xún)回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也(yě)体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分(fēn美国管得了比尔盖茨吗)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来(lái)加强对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也(yě)是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的(de)关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗