橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

广西属于南方还是北方

广西属于南方还是北方 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者,我根据(jù)自身接触的(de)信息,个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员”,不过(guò)是犯了错误的科(kē)研人员,但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定
韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先,随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明(míng),韩(hán)春广西属于南方还是北方雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月(yuè)的那(nà)篇(piān)论文存在(zài)错误(wù)。

第二,关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还不能确定,对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明(míng)面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的,而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回(huí)事(shì) 但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù),实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度(dù),《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn),我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话,个人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào),在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继(jì)续研(yán)究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误,而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当然(rán),对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑,我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前,由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo),一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分(fēn)话,在(zài)没(méi)有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果(guǒ)之前,还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误(wù),而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事 但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定(dìng)

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是(shì)错的之前(qián),我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说明它对(duì),目(mù)前只能推(tuī)定它错。如果现广西属于南方还是北方在认为它是(shì)错的,结果以后证明它是对的,或(huò)者现在认为(wèi)是对(duì)的,以后证明是(shì)错的(de)。这都是科学的进步(科(kē)学本来(lái)就是不停的(de)推翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一下就是,既(jì)然发表论文,就(jiù)有义务公布原始数(shù)据。第二(èr),不(bù)成(chéng)熟的技(jì)术,偶然性得(dé)到的实(shí)验数据(jù)是(shì)不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的(de)可能性(xìng)不大,毕(bì)竟是自然杂志,而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果!肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败名(míng)裂,得不偿失(shī)!所以,我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不(bù)大(dà)!但(dàn),这并不意味着不可以对他的方法,过程(chéng),数据,结(jié)果进行质疑!我觉(jué)得,这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨广西属于南方还是北方的(de)事(shì)情,也是很正常的事情,现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转载,真的变了风味,专业的问(wèn)题还(hái)是让专业(yè)人士去解决,吃瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 广西属于南方还是北方

评论

5+2=