上(shàng)市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是(shì)因为一(yī)个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行(xíng)了修订。还对(duì)部分年份(fèn)计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年(nián)报的原(yuán)因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际未能履行，因(yīn)殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地此(cǐ)不(bù)能确(què)认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技(jì)在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找(zhǎo)的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西(xī)安分(fēn)公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司(sī)企业(yè)管理(lǐ)部和(hé)法律事(shì)务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华(huá)脉(mài)公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司指定的(de)代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工(gōng)程有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安(ān)分公(gōng)司应在收(shōu)到货物的(de)180个工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了(le)西安(ān)电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却(què)表示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没(méi)有付(fù)款事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协(xié)议(yì)书》《收货确认(rèn)书(shū)》等(děng)。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他人冒(mào)充西安电信员工进(jìn)行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公司(sī)等制造(zào)货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，上(shàng)当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并未支(zhī)持(chí)华脉(mài)科技的请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了(le)近五年的(de)年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额(é)的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾(céng)表(biǎo)示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相应殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地的内控措(cuò)施执行(xíng)不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地