招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)前述(shù)内容(róng)进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn李宇春的现任丈夫是谁)报(bào)创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计(jì)师(shī)事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露(lù)的(de)金额差异(yì)巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提(tí)交的(de)招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的(de)修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问(w李宇春的现任丈夫是谁èn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保(李宇春的现任丈夫是谁bǎo)荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 李宇春的现任丈夫是谁