橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了

只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能获(huò)得好的回报,上市(shì)公司董事长雇(gù)人拉抬(tái)自家的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国(guó)证监会网(wǎng)站披(pī)露了一(yī)则行政处罚决定书,引发(fā)市(shì)场关注。时(shí)为新(xīn)美星董事长何德(dé)平和其(qí)配(pèi)偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维对(duì)新美星进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减(jiǎn)持(chí)获利(lì)。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券(quàn)账户(hù),利用资金(jīn)优(yōu)势(shì)、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易新(xīn)美星,影响(xiǎng)公司股(gǔ)价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市场行为(wèi),罚没合计(jì)9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平信息披(pī)露违(wéi)法违规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处(chù)罚(fá)决定书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定(dìng)代表人(rén)、实(shí)际控(kòng)制人(rén)何德平和他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文化(huà)传播有限公司董(dǒng)事长蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上海海得泽广(guǎng)投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得泽广(guǎng))减持“新美(měi)星”所(suǒ)得(dé)。

  他们(men)提供资金的(de)目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获(huò)得好(hǎo)的回报。

  蒋维(wéi)在收到保(bǎo)证(zhèng)金(jīn)后,即开始利用(yòng)控制的证券账户并联合(hé)其他市(shì)场资(zī)金(jīn)在二(èr)级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共同合谋。他(tā)经(jīng)人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制各自筹得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋(jiǎng)维共同交易“新(xīn)美星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递(dì)、沟通(tōng)各自操盘(pán)情况,以(yǐ)利(lì)于两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日(rì),“新美星”股价上(shàng)涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期创(chuàng)业(yè)板综指(zhǐ)26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿(yì)元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土(tǔ)、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,账户组(zǔ)连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,申买量占(zhàn)市场申买(mǎi)量比(bǐ)例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量比例超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总数占(zhàn)总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持(chí)流通(tōng)股达到峰值,占流通股(gǔ)本的比例(lì)24.74%,持股占总股本(běn)的比(bǐ)例8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优(yōu)势和持股优势。

  具体来说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年(nián)9月26日(rì)开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价买(mǎi)入(rù)成交排名第一,至2019年2月28日期末(mò)持股量为期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持(chí)股(gǔ)量显(xiǎn)著增(zēng)加。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)3.33个百分(fēn)点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  <span只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了"惊呆(dāi)了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩(biàn)称(chēng)是" src="http://getimg.jrj.com.cn/ima只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了ges/2023/05/weixin/one_20230528075705940.png">

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末(mò)持股(gǔ)量较期初增(zēng)加(jiā)124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以(yǐ)不低于卖(mài)一(yī)价或市价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账(zhàng)户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月(yuè)26日,账户组集中卖(mài)出“新美星”。在(zài)此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实施盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行为(wèi)。经(jīng)测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵(zòng)股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没近(jìn)亿(yì)元(yuán)

  关于操(cāo)纵股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人(rén)提出多点申诉意见,请求不(bù)予处(chù)罚:

  第一,没有(yǒu)操(cāo)纵动机。

  第二,在案(àn)证据不(bù)足以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合(hé)他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理(lǐ)”不等同于“操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将(jiāng)其与毛明土、李传武(wǔ)等(děng)人讨论交易(yì)新美星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳或何(hé)德平,涉案股东名册并非(fēi)黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供,蒋维也没(méi)有向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈过股东名册;四是(shì)蒋维(wéi)没有与毛(máo)明土、李传武就各自账户交易新美星(xīng)的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋维账户组(zǔ)利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控(kòng)制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资金后部分用(yòng)于偿还债务,部分用(yòng)于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四(sì),部(bù)分账户(hù)不受(shòu)蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制(zhì)。

  第五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供款项(xiàng)不知情(qíng)、未参(cān)与,且何德平(píng)与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫(fū)妻或一致行动人中一(yī)方存在不当行为,不(bù)应推(tuī)定或(huò)认定(dìng)另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的(de)代理(lǐ)人(rén)也就(jiù)是否合谋、部分(fēn)账户的(de)控制(zhì)关系、委托理财(cái)关(guān)系(xì)等提(tí)出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会(huì)回(huí)应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人(rén)的主(zhǔ)要陈(chén)述(shù)意见不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主体参与(yǔ)、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明(míng),何德平(píng)、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易影响新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知(zhī)悉(xī)并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合(hé)法理财。在案证(zhèng)据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)有(yǒu)共同(tóng)影响“新美(měi)星”股价(jià)的意图(tú)和目标(biāo),共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任承担(dān),证监会表示(shì),由(yóu)于(yú)2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制的账户交易(yì)“新美星”客观(guān)上(shàng)为(wèi)后续的(de)合(hé)谋(móu)操纵(zòng)起到一定程度锁仓的(de)作用,并且根据(jù)蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录,毛(máo)明土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维已经有(yǒu)一(yī)定底(dǐ)仓,才愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明(míng)土(tǔ)和李传武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在认定(dìng)及处罚时将合谋各(gè)方(fāng)视(shì)为一个(gè)整体,不区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄(huán只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了g)秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第(dì)七十七(qī)条第一项规定,构成2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》第二百零三条(tiáo)所(suǒ)述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵证券市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违法所(suǒ)得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武分(fēn)别罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款(kuǎn)

  另外(wài),关于(yú)何(hé)德平信(xìn)息披露违法(fǎ)的相关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市后(hòu),该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开始减持“新美星”股(gǔ)票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息披露违法,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人(rén)不存在代持(chí),涉(shè)案股份系海得(dé)泽(zé)广(guǎng)为兰某代持,股份(fèn)减持(chí)决策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减(jiǎn)持(chí)所得汇入黄秀(xiù)芳指定账户(hù)的原因系兰某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归还借款本息。第(dì)二,涉案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有重大性(xìng),不对投资(zī)者决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情节轻(qīng)微(wēi)。第三(sān),即便认(rèn)定(dìng)代持成(chéng)立,何德平对借款、还(hái)款等(děng)事项,不参与、不知情,没(méi)有主观过错(cuò),不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭(tíng)共同财产(chǎn),可以认定(dìng)海(hǎi)得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股票。当事人所提相(xiāng)关理由不具有事实(shí)和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表示,何德平作为(wèi)上市公司实(shí)际控制(zhì)人,未如实告知上市公司(sī)上(shàng)述(shù)持(chí)股情况,导致新美星在(zài)相(xiāng)关公(gōng)告中均未披露相关情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新(xīn)美(měi)星违(wéi)反2005年(nián)《证券法》第六十三条规(guī)定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信(xìn)息披露(lù)违法行为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了

评论

5+2=