橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克

1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限(xiàn)售股解禁后能获得好的(de)回报,上市公(gōng)司董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)的(de)股(gǔ)票(piào)价格(gé),然后高位出货。

  最近,中国证监会(huì)网站(zhàn)披露了一则行政处罚决定书,引发市场关(guān)注。时为新(xīn)美星董事长何(hé)德平(píng)和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价,以便(biàn)后续自己减持(chí)获利(lì)。蒋维(wéi)跟毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势、持股优(yōu)势,连(lián)续集(jí)中(zhōng)交(jiāo)易(yì)新(xīn)美(měi)星,影响公司(sī)股(gǔ)价,合(hé)计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证监(jiān)会(huì)对此操(cāo)纵证券市场(chǎng)行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德(dé)平(píng)信息披露违法(fǎ)违(wéi)规(guī),给予警(jǐng)告(gào),并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一(yī)起(qǐ)来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  董事长雇(gù)人拉(lā)抬自家(jiā)股票(piào)

  多人合谋操(cāo)纵(zòng)股价

  根据(jù)证监(jiān)会行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露(lù)的信(xìn)息,新美星(xīng)董事长、法(fǎ)定代表人、实(shí)际控制人(rén)何德平和他的(de)妻子黄秀芳当时(shí)向时任独墅(shù)湖文化传播有限(xiàn)公司董(dǒng)事(shì)长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万(wàn)元,这(zhè)些(xiē)钱部(bù)分来(lái)自他(tā)们所掌控的上海海得泽(zé)广(guǎng)投(tóu)资(zī)管理中心(xīn)(普(pǔ)通合伙)(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新(xīn)美(měi)星”股价,以便何德平所持“新(xīn)美(měi)星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金(jīn)后,即开始利用(yòng)控(kòng)制的证券账户并联(lián)合其(qí)他市(shì)场资金在二(èr)级市(shì)场买(mǎi)入并交易“新(xīn)美星”,且(qiě)在(zài)后(hòu)续操作(zuò)中向(xiàng)黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并联(lián)合毛明土、李传武共(gòng)同(tóng)操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各自筹(chóu)得的证券(quàn)账户、资(zī)金开始(shǐ)与蒋维共(gòng)同(tóng)交(jiāo)易“新美星”;在此期间(jiān),主要(yào)由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟通(tōng)各自操盘(pán)情况,以利于两(liǎng)方交易决(jué)策,更好地(dì)共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据(jù)监管披露(lù)的(de)信(xìn)息,2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美(měi)星”股价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)合(hé)谋,利用(yòng)资金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出(chū)货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维联合毛明(míng)土、李传武,控制35个证券(quàn)账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然(rán)后出货,违法获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户(hù)组连续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年(nián)3月29日(rì)持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占流(liú)通(tōng)股本(běn)的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例(lì)8.13%。账户组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日(rì)开(kāi)始,账户(hù)组持续大量买入“新美(měi)星”,当(dāng)日申买排名第一,竞(jìng)价买入成交排名(míng)第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加。在此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期(qī)行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年(nián)3月1日(rì)至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集(jí)中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段(duàn)典(diǎn)型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不低于卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买量(liàng)68.11%,对应成(chéng)交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市(shì)场成(chéng)交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同(tóng)期(qī)申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含(hán)对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间(jiān),“新美星”股价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指21.32个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日(rì),账(zhàng)户组集(jí)中卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新(xīn)美(měi)星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个百(bǎi)分点(diǎn)。

  此(cǐ)外,操纵期间,涉案(àn)账户组还多(duō)次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算(suàn),扣除(chú)佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证监会不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理人提出(chū)多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维(wéi)受何(hé)德平(píng)或黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联(lián)合他(tā)人操纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵证券市场”;二(èr)是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没(méi)有将其与毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)等人讨(tǎo)论(lùn)交(jiāo)易(yì)新美星的情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维(wéi)提供,蒋维也没(méi)有(yǒu)向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武就各自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利益与(yǔ)何德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄(huáng)秀(xiù)芳资(zī)金后部分用于偿还债(zhài)务,部分(fēn)用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛明(míng)土账户组(zǔ)、李(lǐ)传(chuán)武账(zhàng)户(hù)组交易(yì)行为承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀芳2020年(nián)11月25日(rì)询问(wèn)笔录的合法性及真(zhēn)实(shí)性。

  第六(liù),何德平(píng)对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动(dòng)人(rén)中一方存在不(bù)当行为,不应推定(dìng)或认(rèn)定另一(yī)方(fāng)承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理(lǐ)人(rén)也(yě)就(jiù)是否合谋、部分账(zhàng)户的(de)控制关系、委托理财关系等提出(chū)了申诉意见(jiàn)。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会回应,经(jīng)复核,对当事(shì)人及其代理人的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本案为(wèi)多(duō)个主体(tǐ)参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上下游衔接(jiē)、合作,共同(tóng)完成的操纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可以证明,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金,委托其通过二级(jí)市场交易影响新1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克美星(xīng)股(gǔ)价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈交(jiāo)易情(qíng)况;何德(dé)平(píng)知悉(xī)并参与了本(běn)案行为;上(shàng)述行为的(de)实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共同影响“新美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并(bìng)且采取了联合(hé)影响股价的行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示(shì),由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋维控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓的作用,并且根(gēn)据(jù)蒋维笔录,毛明土知道蒋维和(hé)上市公司(sī)的合作,知(zhī)道蒋维已经有一(yī)定底(dǐ)仓,才愿意买入(rù)“新美星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的违法期(qī)间(jiān)与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致(zhì)。在此基础上,在认定及处罚(fá)时(shí)将合谋各方视为一个整体,不区别对待各(gè)方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一项规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第二百零(líng)三条所述(shù)的操纵证(zhèng)券市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛(máo)明土(tǔ)、李传武分(fēn)别罚款597.94万(wàn)元。

  董事(shì)长信息披露违法(fǎ)

  被予以(yǐ)警(jǐng)告并罚款

  另外,关(guān)于何德平(píng)信息披露违法的相(xiāng)关情况,行政处罚决(jué)定书披露,在新美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇(fù)持有公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占新美星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股票继续由(yóu)海得泽广(guǎng)代持,海得(dé)泽广(guǎng)自(zì)2017年(nián)12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减(jiǎn)持完毕(bì)。

  关于何德平信(xìn)息(xī)披露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一(yī),海得泽广(guǎng)与何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)二人不存(cún)在代(dài)持,涉案股份(fèn)系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决策由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将减持(chí)所得汇入黄秀芳(fāng)指定账户的原因(yīn)系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归(guī)还借款本息(xī)。第二,涉案股(gǔ)份(fèn)仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重(zhòng)大性,不对投资(zī)者(zhě)决策产生重(zhòng)大影(yǐng)响,情节轻(qīng)微。第(dì)三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没(méi)有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应(yīng)受到处罚(fá)。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问(wèn)笔录、海得泽广交(jiāo)易流水(shuǐ)、资金流水(shuǐ)及相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减持所得系家(jiā)庭共同财产(chǎn),可以(yǐ)认定海(hǎi)得(dé)泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)持有(yǒu)新(xīn)美星股票。当事人所(1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克suǒ)提相关理由(yóu)不具有事实和法律依据,不(bù)予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市(shì)公司实际控制(zhì)人(rén),未如实告(gào)知(zhī)上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公告(gào)中均未披(pī)露(lù)相关(guān)情况,导致新美星(xīng)违(wéi)反(fǎn)2005年(nián)《证(zhèng)券法》第(dì)六十(shí)三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券法》第一百(bǎi)九(jiǔ)十三条(tiáo)第三(sān)款(kuǎn)规定的(de)情(qíng)形(xíng)。

  根据(jù)2005年《证券法》规定(dìng),证监会(huì)决定:就信息披露(lù)违法行为,对(duì)何德平给予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 1mol等于多少克怎么算,0.1mol等于多少克

评论

5+2=