杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权(quán)被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问(wèn)题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。 张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张姓与什么姓是世仇 全国张姓是一家吗