橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

1h等于多长时间怎么算,1h等于多少时间

1h等于多长时间怎么算,1h等于多少时间 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

  在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕,杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司(下称“宁(níng)波青刚”)股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

  在此前4月(yuè)25日的报道中,时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ,引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道,因法定继承(chéng)纠(jiū)纷,郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹,并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51%股份(fèn)。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公告,2023年3月(yuè),周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全,要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51%股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

  “本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

  据媒体报道(dào),杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示,周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn),双方已达成基本一致解决方案,周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此,股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

  根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料(liào),宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55%的股(gǔ)份(fèn),杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)。

  5月(yuè)9日,时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉,工作人员回复称,对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后,时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话,截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股份回(huí)应(yīng):公司没有披(pī)露义务(wù)

  由郑永刚控股的宁波青刚,是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

  通过层层股权嵌套,郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报,截至(zhì)2022年底,郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51%的股权,宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55%的股权,杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8%股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示,郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元,二人分别持有宁波青刚51%和49%的股权。

  周继(jì)青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻,系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行(03698.HK)在香港联交所披露的(de)信息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东,各持有8.42%的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

  时代周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示,因(yīn)申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议,冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿(yì)元)的股权,冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记。

  5月9日,杉杉股份董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者,此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权,而非上市公司股权(quán),因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

  时隔近(jìn)一个(gè)月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的(de)情况,此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规?对此,律(lǜ)师们看法不一。

  上海汉联律师事(shì)务所(s1h等于多长时间怎么算,1h等于多少时间uǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示,涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结事项,杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息(xī),并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

  而浙江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示,杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题,以目前(qián)的信息看,尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外,宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng),股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

  杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

  除了杉杉(shān)股份外,另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

  据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报,截至2023年3月末,宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司(下称“宁波炬泰”)和(hé)上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司(下称“上海钢石”)分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52%和10.32%的(de)股权,位列第一大股东和第二大股东。

  在此前的1月4日(rì),吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更(gèng)正(zhèng)的公告,宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公司,上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制,因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系,杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84%。

  然而在2022年,监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系,并要求上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称,上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系,双方(fāng)在上市公司(sī)层面独立行权。

  在2023年(nián)1月的问询函(hán)中,上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下,公司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn),是(shì)否故意背离事实,虚假披露信(xìn)息”。对此,吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示,公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏,核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实,虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

  而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上,吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在1h等于多长时间怎么算,1h等于多少时间于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时(shí),据吉翔股份(fèn)的披露,监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

  在问询(xún)函中,吉翔股份同时表示,在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时,杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu),因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息,使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

  截至目前,吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 1h等于多长时间怎么算,1h等于多少时间

评论

5+2=