嗤(chī)笑的意思是(shì)讥笑、轻(qīng)蔑地笑(xiào)的。关(guān)于(yú)嗤笑(xiào)的意思(sī)以及嗤笑的意思解(jiě)释，嗤笑的意思和拼(pīn)音，嗤笑的(de)意思和造(zào)句，嗤的意思，令人嗤笑的意思等问题(tí)，小编(biān)将为你整理以下的知识答(dá)案：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛子·连丛(cóng)子(zi)下》：若从(cóng)君言，是为先(xiān)君正义灭於今日(rì)，将(jiāng)使来世(shì)达(dá)人，见今文俗说(shuō十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思)，因(yīn)嗤笑前圣(shèng)。

孔丛子(zi)

　　《孔丛(cóng)子》三卷，二(èr)十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容主要记叙(xù)孔子(zi)及子思、子上、子(zi)高、子顺、子(zi)鱼（即孔鲋）等人的言(yán)行，书末又附缀孔臧所(suǒ)著(zhù)之赋和书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋(sòng)仁(rén)宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注。

托名由(yóu)来

　　《孔(kǒng)丛子》的成书(shū)时间及其(qí)作者问题，一(yī)直是学(xué)界的一大疑案，其书之真(zhēn)伪也必然成(chéng)为历代学者争(zhēng)论不休的话题(tí)。

　　为了便(biàn)于对《孔丛(cóng)子》的(de)真伪问题有个(gè)全面的了解(jiě)，我们有必要对(duì)历代学者的(de)《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合的(de)梳理与分(fēn)析(xī)。

　　关于该书的真伪，历代学者多有考(kǎo)索。

　　旧题(tí)该书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出任(rèn)陈胜领导的农民起义军的博士，不久(jiǔ)即死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似(shì)乎没(méi)有可(kě)能(néng)坐下(xià)来(lái)撰写此书(shū)。

　　尤其是(shì)该书记述(shù)了孔(kǒng)鲋死亡的(de)情(qíng)形(xíng)，更显(xiǎn)而易见该书(shū)决非孔鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中的著录，始见于(yú)《隋(suí)书(shū)·经(jīng)籍志》，题“陈胜博(bó)士(shì)孔鲋撰(zhuàn)”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志》曾著录《孔(kǒng)子家语》，注(zhù)云“非今所有(yǒu)《家语(yǔ)》”，但(dàn)对《孔从子》并(bìng)无(wú)著录。

　　故二书真伪即成为学界争(zhēng)论热(rè)点(diǎn)。

　　由(yóu)《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛子》称(chēng)孔鲋撰来看，证(zhèng)明(míng)当时编辑史书者并(bìng)未(wèi)对其真伪(wěi)产生疑(yí)问(wèn)，此亦证此书在唐以前人是(shì)视(shì)《孔丛子》为托名之书的。

　　《太(tài)平(píng)御览》曾(céng)引《孔(kǒng)丛子》一百余条，证明当时编辑(jí)此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的真伪(wěi)问(wèn)题产生疑问。

　　其后(hòu)，宋咸于(yú)嘉祐三年注(zhù)《孔丛(cóng)子(zi)》以献，始(shǐ)疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人增益的内容，故(gù)其删削旧本并增加自己(jǐ)的注释(shì)。

　　《孔丛子》一(yī)书内容(róng)颇杂(zá)，其记人(rén)自孔子始，下历(lì)子思、子上、子(zi)高(gāo)、子顺、子鱼迄东汉孔子二十(shí)代孙季彦，因此(cǐ)，此书决非出自一人之(zhī)手。

　　宋(sòng)咸即疑至(zhì)汉桓帝、灵(líng)帝时孔(kǒng)氏子孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔丛子》实当(dāng)成于孔(kǒng)氏(shì)之手。