招股(gǔ)书(shū)中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了第(dì)一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露(lù)的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文(wén)件信息(xī)，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书(shū)全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的(wù)。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在(zài)多处(chù)前(qián)后(hòu)不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公(gōng)开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的