橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

龙钟是什么意思有什么表达效果,双袖龙钟的龙钟是什么意思

龙钟是什么意思有什么表达效果,双袖龙钟的龙钟是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素(sù)拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率(lǜ),失(shī)业(yè)率(lǜ)=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率)。通(tōng)过三(sān)因素框架(jià),我们发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的(de)增加不能完全解释青年失业率的上(shàng)升,更重要(yào)却被忽视的(de)因素是青(qīng)年人口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅(fú)推(tuī)高青年失(shī)业率。假(jiǎ)如(rú)今年3月(yuè)分母端(duān)的青年劳动力与2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业(yè)人(rén)口只能(néng)将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际(jì)青年(nián)失业(yè)率却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会随(suí)着经济复苏而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失(shī)业(yè)率拆(chāi)解为青年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失业率(lǜ)上升(shēng)未必来自失业(yè)增加,不(bù)要(yào)忽略分(fēn)母,劳动(dòng)力的下降(jiàng),也是抬(tái)高失(shī)业率的重要原因(yīn)。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年(nián)就业人数(shù)约(yuē)为2587万(wàn)人,失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方(fāng)面,近7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二(èr)的青年失业(yè)人员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程度由(yóu)低(dī)到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅(fú)降至(zhì)25.4%,流出的青年就(jiù)业主(zhǔ)要(yào)转向服(fú)务业(yè)。以受(shòu)教育年(nián)限作(zuò)为(wèi)维度,青年就业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低(dī)的(de)行业流向较高行业,但是知识(shí)密集型(xíng)行业(yè)的青(qīng)年失业情况比(bǐ龙钟是什么意思有什么表达效果,双袖龙钟的龙钟是什么意思)整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集(jí)程度较低的(de)餐饮(yǐn)、零售等服务业,而(ér)知识密集(jí)程度较高的(de)生(shēng)产性服务业复苏较慢,服(fú)务业(yè)就业(yè)复苏结构的分(fēn)化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的(de)出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农(nóng)村向城(chéng)镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也(yě)在减速,新增城镇人(rén)口从十(shí)三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三年青年劳动参与率的(de)下降主要(yào)有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二(èr)是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三(sān)是(shì)就业观念(niàn)的变化导致初次进入(rù)劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释(shì)青年失业率的(de)上(shàng)升。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青(qīng)年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加(jiā)只能解释当前(qián)青年失业率(lǜ)的(de)一(yī)部分,另一(yī)部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动(dòng)可能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失(shī)业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力(lì)均在(zài)减少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随(suí)着疫(yì)情后经(jīng)济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示:服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率出现明显下降;外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失(shī)业率的三因素(sù)框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人(rén)员(yuán)缘于服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学(xué)教(jiào)育

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服务(wù),知(zhī)识密(mì)度从低到高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下降,带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在(zài)减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未来失(shī)业率的分母端可(kě)能(néng)会越来(lái)越重要(yào)

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高值。在(zài)疫情(qíng)影响退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下,城镇(zhèn)调查失业(yè)率较去年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率却(què)较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将(jiāng)重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年(nián)失业率。

  1.青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失(shī)业人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年(nián)失业率的主要是三(sān)个因素:①青年失(shī)业人口(kǒu);②青年总人(rén)口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年劳动力的(de)变(biàn)化。这三个因(yīn)素均(jūn)为城镇(zhèn)口(kǒu)径(jìng)。

  三个因素的变化都不(bù)能(néng)忽视(shì)。当(dāng)我们(men)讨论(lùn)失业率时,经(jīng)常(cháng)认为失业率(lǜ)上升一定是失业(yè)增加的结果,这个判断对于(yú)全年(nián)龄段失业率来说(shuō)并没有问题,因(yīn)为我国(guó)的(de)劳动力总(zǒng)量(liàng)(也称经济活动人口(kǒu))在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不(bù)能忽视分母(mǔ)的变动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年(nián)失业人口从496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右(yòu),约(yuē)为2020年(nián)青年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普的9%提高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点(diǎn)。主要原(yuán)因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁(suì)青年(nián)劳(láo)动力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业(yè)率(lǜ)变动的是失业(yè)人口数量(分(fēn)子),但决定青年失业(yè)率变(biàn)动的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之(zhī)二接受过大(dà)学教(jiào)育

  从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年就业人数约为(wèi)2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七(qī)普(pǔ)增加约132万。国家统计局在(zài)3月(yuè)就业数据解读时,披(pī)露(lù)了当前青年就业和失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参(cān)与劳动力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与(yǔ)去年(nián)基(jī)本持平(píng),今年4月(yuè)青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高2.2个点,青年失业人员比去年同期(qī)多70万人(rén)左右(yòu),比(bǐ)2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今年(nián)前四个月青年失业形势好于去年同期。假设2022年(nián)以来青年劳(láo)动力总量维持(chí)在3219万,青年失业率每提高1个(gè)点(diǎn),带来32万左右的新(xīn)增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青(qīng)年失业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从新增(zēng)青年失(shī)业人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万。从增量(liàng)来看,今(jīn)年前四个(gè)月青年失业形势(shì)要好(hǎo)于去(qù)年(nián),这与当前经济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从(cóng)节奏来(lái)看,受夏季毕业(yè)影响(xiǎng),我国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%龙钟是什么意思有什么表达效果,双袖龙钟的龙钟是什么意思,远低(dī)于35岁(suì)以上群体(tǐ)。一(yī)种观点认(rèn)为,青年群体由(yóu)于工作经验(yàn)和技能相(xiāng)对不熟练,往往(wǎng)在(zài)企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据(jù),青年失业主要原因是(shì)主动(dòng)辞职,被(bèi)裁(cái)员的比(bǐ)例明(míng)显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工(gōng)作意愿但(dàn)从未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他年龄群体中这(zhè)一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除(chú)这(zhè)部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一(yī)大(dà)失业原(yuán)因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员(yuán)比例从高到(dào)低(dī)依次(cì)是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度来(lái)看,三(sān)分之二(èr)的(de)青年失业人员接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)。各年龄段失(shī)业人群中,年龄越低(dī),平均受(shòu)教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教(jiào)育(yù)的,这一比(bǐ)例在(zài)其他三个年龄阶段(duàn)逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口的受(shòu)教育(yù)程(chéng)度也大致类似,青年人由(yóu)于年龄限(xiàn)制(zhì),接受大学教育比(bǐ)例(lì)略低于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下就(jiù)业人员的受教育程度大幅高(gāo)于35岁(suì)以上。按照接(jiē)受过大学教(jiào)育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度从低到(dào)高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业(yè)与青年就业(yè)分布基(jī)本一(yī)致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服(fú)务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年失(shī)业(yè)人(rén)口的65%左右。同时,这5个行(xíng)业(yè)也(yě)是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从(cóng)行(xíng)业来看,青(qīng)年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决定(dìng)的(de),吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献了较大(dà)规模的失(shī)业(yè)。因此,在挖掘(jué)青年失业人口来(lái)自何处之前(qián),需要研究青年就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密集程度(dù)由(yóu)低(dī)到高两个特点。

  青年就(jiù)业从工农(nóng)业大量流入服(fú)务业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃(rán)水的(de)生产供应业,这(zhè)四个行(xíng)业是国民(mín)经济分类的农业和工业(yè)。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和(hé)社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建筑业(yè)和房地(dì)产等其他6个服务(wù)行业(yè)吸(xī)纳青年就业(yè)的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就业(yè)人员的受(shòu)教(jiào)育(yù)年(nián)限,来计算各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业(yè)的(de)平均(jūn)受教(jiào)育年限在14年以上,依次是:科学研究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其(qí)他四个(gè)行业是过(guò)去(qù)十年青(qīng)年就业流(liú)入的主要行业,吸(xī)纳青年就业比例的(de)增幅均居(jū)前(qián)列。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业比例(lì)变(biàn)动与行业平均受教育年限基本一致,即青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程度较低(dī)的(de)行业流向较高行(xíng)业。

  但是知识密(mì)集型行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各(gè)行业的(de)青年(nián)失业比例(该(gāi)行业的青年(nián)失业人(rén)数/青年失业总人数),除以(yǐ)各行业(yè)的(de)青年就业比例(该行业的青年(nián)就业人数/青年就(jiù)业总人数),来作为各行业失业率的(de)近似替代指标(biāo)。以这个指标来看,知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失业率大多高于(yú)全(quán)年龄(líng)段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研(yán)服(fú)务、公共管(guǎn)理等行(xíng)业(yè),体现在图11中,都位(wèi)于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增(zēng)加的原因

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度(dù)GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫(yì)情前三年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫情前三(sān)年(nián)均值(zhí),这三个(gè)行(xíng)业一(yī)季度复苏(sū)情况较好;知识密集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺口(kǒu)分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因此从(cóng)失业率的分子端(duān)来(lái)看,当(dāng)前青年失业人(rén)员增长的症结在于服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏的(de)结构不(bù)均(jūn)衡(héng)。一方面,随着受(shòu)教育水平的整体(tǐ)提高,青年就(jiù)业大量流(liú)向(xiàng)知(zhī)识(shí)密集型服务业(yè),如(rú)教育、信(xìn)息技术等(děng)行业。另一(yī)方面,年(nián)初(chū)疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低(dī)的生活性服务(wù)业,而知识密集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服务业复苏(sū)较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业(yè)复苏结构(gòu)分化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地(dì)产、互(hù)联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届(jiè)生就业压(yā)力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经(jīng)出现回暖(nuǎn),但对于三分之二接受过大学教育的青年失业人口(kǒu)而言(yán),这些行业的就业吸纳相(xiāng)对(duì)有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳(láo)动力减少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年人口(kǒu)和劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通(tōng)道,这将从(cóng)分母端推(tuī)升青年失业率(lǜ),或成为疫(yì)情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取决于城镇青年(nián)人(rén)口数量,而(ér)后者来自于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村到城镇的(de)迁移人(rén)口,这两部分增量未(wèi)来都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对(duì)应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口,而前者(zhě)正好(hǎo)是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步(bù)入(rù)下降(jiàng)通道。1986-1994年(nián)合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这(zhè)两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出(chū)生(shēng)人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的(de)人口转移也在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万人。预(yù)计今年随(suí)着疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动(dòng)恢复(fù),新(xīn)增城(chéng)镇人口数量会较去年有明显(xiǎn)增(zēng)长,但可能仍然较(jiào)难回到十三五期(qī)间超2000万的规模(mó)。当(dāng)前我(wǒ)国城(chéng)镇化率已经达到(dào)65%以上,继续(xù)高速增(zēng)长(zhǎng)空间有(yǒu)限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈(chéng)现下(xià)降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ):超(chāo)预(yù)期(qī)下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)有两个特点,一是低于其他年龄段群体,大部分青年在(zài)校(xiào),并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根据(jù)今年(nián)3月统计(jì)局披露的青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万(wàn)进入或有(yǒu)意愿进入(rù)劳动市场(chǎng)。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口普查时(shí),青年(nián)劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该(gāi)指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三(sān)方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末(mò)到2021年末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的(de)时间(jiān)里,该年龄段(duàn)的在校生增加了(le)493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出(chū)劳(láo)动(dòng)市(shì)场,在(zài)未来经济和就业好转后(hòu)会回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发布(bù)会指出当月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化(huà)时,也会影(yǐng)响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业观念(niàn)的(de)变化导致初次进(jìn)入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风(fēng)气来(lái)看,对学历的推崇(chóng)导致本科毕(bì)业(yè)即(jí)进入就业(yè)市场(chǎng)的(de)年轻人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将(jiāng)部分(fēn)青年人(rén)初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到(dào)25岁(suì)之(zhī)后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论(lùn):未来(lái)失业(yè)率的分母端可能会越来(lái)越重要

  失业人口的增加不能完全解(jiě)释(shì)青(qīng)年失业率的(de)上升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同(tóng),在失(shī)业人口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解(jiě)释当(dāng)前青年(nián)失业率(lǜ)的一部分,另一部(bù)分则来自分母端(duān),城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已经开始(shǐ)负(fù)增(zēng)长,未来青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力(lì)减少,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业(yè)人(rén)口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  我们认为(wèi),未来失业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着(zhe)经济复(fù)苏而减少(shǎo),但经济复苏难以改(gǎi)变失(shī)业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青(qīng)年失(shī)业率的长期中枢。未来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会(huì)越来越重要(yào),这也是人(rén)口长周期(qī)变(biàn)化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口调查失业率(lǜ)时,有必要明(míng)晰(xī)这一概(gài)念的(de)两个要点:一是调查失业率是城镇就(jiù)业范围(wéi),并非针对全部(bù)就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城(chéng)乡(xiāng)就业大约(yuē)分别(bié)占63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并未包含在内。因(yīn)此,许(xǔ)多针对青年失业率的讨论以全国青年人(rén)口(kǒu)数量为出发点(diǎn),未区分人口(kǒu)总量与城乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别(bié)说(shuō)明,各概念均是(shì)指城镇(zhèn)就(jiù)业(yè)口(kǒu)径(jìng)。

  二是失业(yè)率的分母不(bù)含(hán)没有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳(láo)动(dòng)力(lì)指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要求参(cān)加社会经济活动的人员。包括就(jiù)业(yè)人(rén)员和(hé)失业人员(yuán)”,因(yīn)此(cǐ)没有就业(yè)意愿(yuàn)的劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动(dòng)力(lì)。根据《2022年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁(suì)以上的人口(kǒu)约(yuē)为(wèi)11.5亿,其(qí)中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人(rén)口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推算城(chéng)乡失业人(rén)口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  从(cóng)数据来看,失(shī)业率来(lái)自(zì)全国月(yuè)度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行(xíng)两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的(de)城镇和乡村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时准确反(fǎn)映劳(láo)动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调(diào)查(chá)制度。2013年4月(yuè),又将月(yuè)度劳动力调(diào)查范围扩(kuò)大至65个(gè)城市。2016年1月(yuè),全(quán)国月(yuè)度劳动力调查(chá)正式在(zài)全国范围内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月度(dù)劳动力调查样本比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之(zhī)一左右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口(kǒu)普查(chá)则在长表部分纳(nà)入就业(yè)调(diào)查(chá),长表抽样(yàng)比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普查(chá)的就(jiù)业(yè)数据质量更高。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会(huì)存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人。但结(jié)构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报(bào)告(gào):【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 龙钟是什么意思有什么表达效果,双袖龙钟的龙钟是什么意思

评论

5+2=