众所周知,妲己是个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣王(wáng),残(cán)害忠良,破坏(huài)朝(cháo)纲(gāng),不少贤能之士葬于她手。
妲己除了心肠歹毒之外,美貌是她诱惑纣王的利器。
毫无疑(yí)问,妲己是个坏人。
如(rú)果(guǒ)一名(míng)女性被冠以“妲(dá)己”的称号,那基本(běn)是被人(rén)唾弃。
近期,著名的(de)一(yī)所学校的博士苏某(mǒu),荣获了“学术妲(dá)己(jǐ)”的称谓。
为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢?这(zhè)就要谈到苏(sū)某的学术成就(jiù)了。
苏(sū)某学术成就(jiù)斐然(rán),发(fā)表过多篇重量(liàng)级的论(lùn)文(wén),想必该是学术大牛了。
没想到,一次(cì)博士(shì)论文答辩以及知情人的透露,将苏某推上(shàng)了(le)风口浪尖,学术成果受(shòu)人质疑(yí),“学术妲(dá)己(jǐ)”的称号不胫而走。
有人(rén)在网上(shàng)称,苏某和博士生导(dǎo)师顾某有(yǒu)染,苏(sū)某发表过的多(duō)篇重量(liàng)级论文,背后(hòu)均(jūn)由(yóu)顾某主导。
苏某的上位史被人(rén)曝(pù)光。
知情人士称,苏某小三上位,成功挤掉顾某的原(yuán)配,最终转(zhuǎn)正,得以和顾某双宿(sù)双飞。
这一消(xiāo)息(xī)的真假性未知,但(dàn)这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬之际,当事(shì)人(rén)受到如此(cǐ)大的声讨,竟然没站(zhàn)出来(lái)澄(chéng)清。
苏某和顾某的过往曝光(guāng)在阳光下(xià)后,网友还继续深挖。
苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。
苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学,按(àn)照(zhào)毕业的(de)时间推算,苏某(mǒu)年龄大概在94年左(zuǒ)右。
接(jiē)着她考(kǎo)入了华(huá)南(nán)理工大(dà)学,师承(chéng)顾(gù)成(chéng),开(kāi)始继续(xù)深造攻(gōng)读博士(shì)。
迄今为止,苏(sū)某已(yǐ)经发表了SCI论(lùn)文十九篇。
其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇(piān)论文(wén),同时还有6篇的授权专利。
仅仅硕士期间,苏某(mǒu)就发表了7篇(piān)自己为第一作者的文章,还申请了多篇专利(lì)。
正是由于她与顾成博导如(rú)今的关系,令人怀疑,苏某在硕(shuò)士期(qī)间取得的诸多成果是否也(yě)和她的硕士导师杨某(mǒu)某,也(yě)就是(shì)重(zhòng)庆(qìng)理工大学的研究生院的(de)副院(yuàn)长有一定关(guān)系。
当然(rán)这(zhè)是网(wǎng)友的猜(cāi)测,真假也必(bì)然得不到验证(zhèng)。
但(dàn)我想她的(de)硕导看到(dào)这(zhè)样的消息时(shí),内(nèi)心肯定(dìng)在瑟瑟(sè)发(fā)抖。
本(běn)科院校(xiào)也无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人质疑她本科院校是(shì)一(yī)所(suǒ)二本大(dà)学,实(shí)力不行,教出来(lái)的学(xué)生能有科研水(shuǐ)平吗?
其实这种看(kàn)法(fǎ)是(shì)不(bù)对的(de)。普(pǔ)通(tōng)的二本院校中(zhōng)也(yě)有(yǒu)研究(jiū)能力(lì)出色的人(rén)或老师,这一点毋庸置(zhì)疑,只是普(pǔ)通院校的顶尖的研(yán)究(jiū)水平大概(gài)率比(bǐ)不(bù)上名(míng)校,但不能认为(wèi)二本院校的学(xué)生出不了好(hǎo)成(chéng)果。
看到苏某所(suǒ)取得的(de)这(zhè)些(xiē)成果(guǒ),真的令人有(yǒu)些(xiē)惊悚,为(wèi)何用这(zhè)个词?
取(qǔ)得如此丰(fēng)硕成果的学生,不是天才,就是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说,特别读过研(yán)究生的人,必然都有(yǒu)深刻体会。
三到五年的时(shí)间,根本(běn)没(méi)有如此多的(de)时间,产生如此多的(de)成果,除非是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生,毕业时能发5篇左右SCI论(lùn)文就(jiù)已经不(bù)错了(le),能发表一(yī)篇nature的(de)话,那真的已经鹤立鸡群。
由此来看,苏某(mǒu)绝对是研究(jiū)人才中(zhōng)的天才型人(rén)物(wù),不可多得的(de)科研新(xīn)星。
但是由于她和导师(shī)之间扑朔迷离的关系,令她(tā)的学术成果受到(dào)了质疑。
有网友“深明大义(yì)”,认(rèn)为苏某和(hé)顾某在一(yī)起,那是两人的感情私事,旁人不应该说三道四。
这种想法,表面看似乎有(yǒu)几分道理,其实不然。
其(qí)一,学术不端,是对(duì)学生不负责(zé)任。
苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可以,但如果(guǒ)苏某因为恋爱关系得到多篇重量级论文(wén),使(shǐ)得(dé)她成为高(gāo)校导师,那这样(yàng)水平的人成为学生导师后(hòu),明显对学(xué)生不负责(zé)任(rèn),误人子弟(dì)。
其二,通(tōng)过学术不(bù)端的成果谋取(qǔ)职位(wèi),这(zhè)对(duì)于努力打拼的学术(shù)人不公平。
其三(sān),此手段(duàn)会造成恶劣的社会影响(xiǎng)。
如果大(dà)家有样学样(yàng),不(bù)去努(nǔ)力耕耘自己(jǐ)的成果,学到真本(běn)事,而通过(guò)这些非正(zhèng)常的(de)手(shǒu)段上(shàng)位,那整个(gè)学(xué)术环(huán)境还怎(zěn)么(me)进步?科研(yán)能(néng)力如(rú)何提升?高科技领域如何(hé)突破(pò)?
苏某未来何(hé)去何从,我们(men)拭目以待。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 对角线相等的四边形是什么四边形,对角线相等的平行四边形是什么
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了